ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-2971/202217ОК от 17.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Банк Дом. РФ» (далее – общество, банк, истец, АО «Банк Дом. РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <№> от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 226 769 рублей 69 копеек,
Решение № 2-5529/2022 от 17.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит определить ? долю из ? доли общего совместного имущества супругов в квартире по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю
Решение № 2-251/2022УИД220054-01-2022-000365-53 от 17.10.2022 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с иском к администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Плосковский» о признании права собственности на земельные доли, указывая в иске, что его отец ФИО1 при жизни
Решение № 2-162/2022 от 17.10.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору от 12.03.2020 №, заключенному между истцом и Г.А.С., по состоянию на 02.08.2021 в размере 344 091,30
Решение № 2-1348 от 17.10.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. ФИО2 обратился к ФИО1 и ФИО2 со встречным иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-3139/2022 от 17.10.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение № 2-2891/2022 от 14.10.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.37-40,69), и просит установить юридический факт принятия наследства Н. после смерти А., умершей 17 февраля 2004 года. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти Н., умершего 20.08.2015. Признать за истцом право
Определение № 2-1206/2022 от 14.10.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Наследственному имуществу Т.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и бращении взыскания на заложенное имущество..
Решение № 2-700/2022 от 14.10.2022 Бологовского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бологое с требованием о включении квартиры, расположенной по адресу: ..., в наследственную массу умершей К.Е.К..
Решение № 2-3425/2022 от 14.10.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской
Определение № 88-19359/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО5, в котором с учетом уточнения при рассмотрении дела просил признать недействительными п.п. 3.3, 3.9 брачного договора, заключенного между ФИО8 и ФИО3 14.08.2020; договор дарения от 24 ноября 2020 года, заключенный между ФИО3 и ФИО16
Решение № 2-1503/2022 от 13.10.2022 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: и.о. Белоярского межрайонного прокурора (далее – прокурор) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать гражданское оружие <...>», калибр 12, серии И <номер>, <...><номер>, выданное МО МВД России «Заречный сроком действия до 29
Решение № 2-349/2022 от 13.10.2022 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора аренды расторгнутым.
Апелляционное определение № 9-1055/2022 от 13.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО9 задолженности по кредитному договору № от 30.11.2015 по состоянию на 18.08.2022 в сумме 11067,98 руб. В обоснование иска указано на то, что
Апелляционное определение № 33-6276/2022 от 13.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ГСК «Север» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов на уплату земельного налога, пени. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ГСК «Север» является юридическим лицом, созданным в целях
Решение № 2-2697/2022 от 12.10.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО3 принять меры по охране наследственного имущества и произвести опись имущества, совершении нотариального действия по включению имущества в состав наследственного
Решение № 2-316/2022 от 12.10.2022 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1-140/2022 от 12.10.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд в защиту интересов по доверенности ФИО8 к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. ФИО8 получены в наследство
Апелляционное определение № 2-1265/2022 от 12.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что ЗДС., Дата изъята г.р., является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти ЗЛС., матери. ЗЛС. представила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указана сумма налога,
Апелляционное определение № 33-3083/2022 от 12.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф./__/, наследственное имущество в виде:
Решение № 2-1159/2022 от 12.10.2022 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО6 обратились в Боровский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования муниципального района
Апелляционное определение № 11-144/2022 от 12.10.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском Красноярского края на основании заявления ООО «Юридическая Практика» был вынесен судебный приказ №2-1247/145/2019
Решение № 2-879/2022 от 12.10.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: О.А. органом местного самоуправления по договору социального найма от 18 декабря 2008 года, с дополнительными соглашениями к нему, была предоставлена в пользование и владение квартира по адресу: ....
Решение № 2-2794/2022 от 12.10.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО8 Согласно разделу 4 Предложения на заключение
Апелляционное определение № 2-629/2022 от 12.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 1 000 000 руб., указывая на то, что двоюродный брат истца ФИО6 взял у истца в долг по 2 распискам 1 000 000 руб. и обязался вернуть