УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. ФИО2 обратился к ФИО1 и ФИО2 со встречным иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
установил: представитель ПАО Сбербанк ФИО1 обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало кредит
установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору от 12.03.2020 №, заключенному между истцом и Г.А.С., по состоянию на 02.08.2021 в размере 344 091,30
УСТАНОВИЛ: МУП г.Костромы «Городские сети» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.07.2019 в размере 4153,36 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: истец, а также супруг – ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 2/3 доли в праве
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Наследственному имуществу Т.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и бращении взыскания на заложенное имущество..
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.37-40,69), и просит установить юридический факт принятия наследства Н. после смерти А., умершей 17 февраля 2004 года. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти Н., умершего 20.08.2015. Признать за истцом право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бологое с требованием о включении квартиры, расположенной по адресу: ..., в наследственную массу умершей К.Е.К..
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской
установил: АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО9 задолженности по кредитному договору № от 30.11.2015 по состоянию на 18.08.2022 в сумме 11067,98 руб. В обоснование иска указано на то, что
установил: Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора аренды расторгнутым.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО5, в котором с учетом уточнения при рассмотрении дела просил признать недействительными п.п. 3.3, 3.9 брачного договора, заключенного между ФИО8 и ФИО3 14.08.2020; договор дарения от 24 ноября 2020 года, заключенный между ФИО3 и ФИО16
установил: и.о. Белоярского межрайонного прокурора (далее – прокурор) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать гражданское оружие <...>», калибр 12, серии И <номер>, <...><номер>, выданное МО МВД России «Заречный сроком действия до 29
установила: ГСК «Север» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов на уплату земельного налога, пени. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ГСК «Север» является юридическим лицом, созданным в целях
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что ЗДС., Дата изъята г.р., является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти ЗЛС., матери. ЗЛС. представила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указана сумма налога,
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО4 указала, что после смерти С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества являлась его супруга ФИО5 согласно свидетельству о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО6 и
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО6 обратились в Боровский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования муниципального района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд в защиту интересов по доверенности ФИО8 к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. ФИО8 получены в наследство
УСТАНОВИЛ: О.А. органом местного самоуправления по договору социального найма от 18 декабря 2008 года, с дополнительными соглашениями к нему, была предоставлена в пользование и владение квартира по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО3 принять меры по охране наследственного имущества и произвести опись имущества, совершении нотариального действия по включению имущества в состав наследственного
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО8 Согласно разделу 4 Предложения на заключение
УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском Красноярского края на основании заявления ООО «Юридическая Практика» был вынесен судебный приказ №2-1247/145/2019
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 1 000 000 руб., указывая на то, что двоюродный брат истца ФИО6 взял у истца в долг по 2 распискам 1 000 000 руб. и обязался вернуть
