УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: истец, а также супруг – ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 2/3 доли в праве
установил: акционерное общество «Банк Дом. РФ» (далее – общество, банк, истец, АО «Банк Дом. РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <№> от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 226 769 рублей 69 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит определить ? долю из ? доли общего совместного имущества супругов в квартире по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с иском к администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Плосковский» о признании права собственности на земельные доли, указывая в иске, что его отец ФИО1 при жизни
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. ФИО2 обратился к ФИО1 и ФИО2 со встречным иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Наследственному имуществу Т.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и бращении взыскания на заложенное имущество..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бологое с требованием о включении квартиры, расположенной по адресу: ..., в наследственную массу умершей К.Е.К..
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.37-40,69), и просит установить юридический факт принятия наследства Н. после смерти А., умершей 17 февраля 2004 года. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти Н., умершего 20.08.2015. Признать за истцом право
установил: Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора аренды расторгнутым.
установил: и.о. Белоярского межрайонного прокурора (далее – прокурор) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать гражданское оружие <...>», калибр 12, серии И <номер>, <...><номер>, выданное МО МВД России «Заречный сроком действия до 29
установила: ГСК «Север» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов на уплату земельного налога, пени. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ГСК «Север» является юридическим лицом, созданным в целях
установил: АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО9 задолженности по кредитному договору № от 30.11.2015 по состоянию на 18.08.2022 в сумме 11067,98 руб. В обоснование иска указано на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО5, в котором с учетом уточнения при рассмотрении дела просил признать недействительными п.п. 3.3, 3.9 брачного договора, заключенного между ФИО8 и ФИО3 14.08.2020; договор дарения от 24 ноября 2020 года, заключенный между ФИО3 и ФИО16
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф./__/, наследственное имущество в виде:
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО8 Согласно разделу 4 Предложения на заключение
УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском Красноярского края на основании заявления ООО «Юридическая Практика» был вынесен судебный приказ №2-1247/145/2019
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО6 обратились в Боровский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования муниципального района
УСТАНОВИЛ: О.А. органом местного самоуправления по договору социального найма от 18 декабря 2008 года, с дополнительными соглашениями к нему, была предоставлена в пользование и владение квартира по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд в защиту интересов по доверенности ФИО8 к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. ФИО8 получены в наследство
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что ЗДС., Дата изъята г.р., является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти ЗЛС., матери. ЗЛС. представила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указана сумма налога,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 1 000 000 руб., указывая на то, что двоюродный брат истца ФИО6 взял у истца в долг по 2 распискам 1 000 000 руб. и обязался вернуть
