УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнненым в ходе судебного разбирательства, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что 12 мая 2000 года его родители – Ц. и Н. составили завещания в пользу дочери – ответчика ФИО2 02 сентября 2002 года мать умерла. В перечень наследуемого
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - банк) обратился в суд с иском к ООО «Стимул», ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8 мая 2013 года, по состоянию на 9
У С Т А Н О В И Л : заявитель ФИО2 обратился в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., приходящийся отцом ФИО4 ФИО4 Наследственное дело открыто, но для получения свидетельства о праве наследства по закону, необходима справка с последнего места жительства
у с т а н о в и л : ООО ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <...> в лице законного представителя ФИО6, об обязании зарегистрировать в Управлении Росреестра по Московской области право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., с КН <номер>, из категории земель
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО9, ФИО7, ФИО8 об устранении препятствий в пользовании, вселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными и отмены регистрации сделок, в котором
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. При жизни ФИО2 принадлежал гараж, расположенный
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились к Гаражному кооперативу № 6, ФИО3 с иском о признании недействительными: решения отчетно-выборного собрания и решения правления, истребовании имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о признании незаконным и не влекущим правовых последствий одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, мотивировав его следующим.
У С Т А Н О В И Л: представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд к администрации Изобильненского городского округа об обращении взыскания на выморочное имущество.
установила: Согласно Уставу, утвержденному общим собранием учредителей (протокол № 1 от 25 сентября 1996 года) ЗАО «Фармамед» создано в 1996 году. Учредителями общества являлись М.В.С. и М.С.В.. После смерти М.В.С. , умершего 21 декабря 2003 года, единственным учредителем общества стал М.С.В..
У С Т А Н О В И Л А: Фролова Г.В., Китункина Т.В., Куприянова Н.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, Пинчук М.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м.
установил: истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным решения
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 18 июня 2007 года между ним и ООО «Аквилон-Инвест» был заключен договор № участия в долевом строительстве квартиры <данные изъяты>. 27 октября 2008 года к договору долевого участия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, завещания не составлял и единственным наследником его имущества по закону
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на квартиру по <адрес> в г.Барнауле по 1/2 доли за каждой.
установил: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями, уточнёнными в ходе судебного разбирательства, к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации г. Твери, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Долина" (далее по тексту также ООО «Долина», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 об исключении из наследственной массы права на аренду земельного участка, признании и регистрации данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО5 на основании его заявления № ****** в ПАО «Банк УралСиб» был открыт вклад № ****** на сумму 833 834 рубля 66 копеек.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в существующем виде жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 49,7 кв.м. жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>. А также, просит признать за ним право собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат. В обосновании иска указано, что согласно заявления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование исковых требований указав, что с 1972 года он состоял в гражданском браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его гражданская жена умерла. Факт смерти
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о.Ликино-Дулево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни составила завещание,
