ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-213/19 от 15.03.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2-623/19 от 15.03.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о.Ликино-Дулево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни составила завещание,
Решение № 2-1-168/19 от 14.03.2019 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ФИО5 и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с
Решение № 2-1488/19 от 14.03.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности, указав в обоснование исковых требований следующее.
Решение № 2-32/19 от 14.03.2019 Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16 июня 2015 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор . . . на сумму . . . сроком до 15.06.2020 под 24 % годовых. . . .ФИО1 умер. По
Апелляционное определение № 11-33/19 от 14.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-47/19 от 14.03.2019 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, уточнив исковые требования (л.д. 167-168) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о включении имущества в состав наследства.
Апелляционное определение № 33-6894/19 от 14.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований указала, что их мать ФИО3, являлась собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
Решение № 2-126 от 14.03.2019 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 действующий в интересах ФИО3 – обратились в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Решение № 2-104/19 от 14.03.2019 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Туркменский районный суд <адрес> с иском к администрации Туркменского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в котором указали, что в соответствии с постановлением главы
Решение № 2-874/19 от 14.03.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что истец является сыном по отношению к наследодателю Ш., умершему <дата>. При жизни наследодателю принадлежали на праве собственности:
Апелляционное определение № 33А-970/19 от 13.03.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Распоряжением начальника управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области от 30.07.2018 №... ФИО1 на основании пункта 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации отказано в предоставлении в безвозмездное пользование из
Решение № 2А-1073/13МА от 13.03.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31 января 2018 года серии № и соглашении от 31 января 2018 года серии №,
Решение № 2-221/19 от 13.03.2019 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил Истец «АТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование, что ...... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и К.А. заключен кредитный договор *** по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере
Решение № 2-983/19 от 13.03.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила с учетом уточнений, суд: признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> состоящую из: лит.а1 - холодная пристройка (по плану 1) площадью 2,3 кв.м.; лит.А2 -
Решение № 2-253/19 от 13.03.2019 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на акции ЗАО «Заря», которое в настоящее время реорганизовалось ООО «Заря». В своем исковом заявлении он указал, что 2 июля 2016 года
Решение № 2А-1374/19 от 13.03.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ФИО2, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра
Решение № 2-300/19 от 13.03.2019 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Решение № 2-707/19 от 13.03.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: - признать выморочным имуществом 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее умершей ФИО2;
Решение № 2-1102/18 от 12.03.2019 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о выплате компенсации в праве собственности. В обоснование заявленных требований указала на то, что ей, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли: автомобиля NISSANALMERA (VIN: №), регистрационный знак №, на основании: договора №
Определение № 2-318/19 от 12.03.2019 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк», в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик), ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) и ФИО4 (поручитель) о расторжении кредитного договора № от 11.04.2012г. и взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-1029/19 от 12.03.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Прокуратуре Иркутской области, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, снятии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с имуществом ФИО3 - автомобилем марки «Land Rover Range Rover Evoque»,
Решение № 2-41/19 от 12.03.2019 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало следующие обстоятельства. 31 июля 2013 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 29 000 рублей на срок 48 месяцев под
Решение № 2-7092/18 от 12.03.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом общей площадью 84,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№ обезличен> по адресу:
Решение № 2-739/19 от 12.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Местная физкультурно-спортивная общественная организация «Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области» в лице президента Васягина Е.Ю. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Всемирная Академия Самбо», Общероссийской