УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Прокуратуре Иркутской области, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, снятии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с имуществом ФИО3 - автомобилем марки «Land Rover Range Rover Evoque»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ******** года рождения, ******** года рождения, ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на п.5 ст.23 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обратились в суд с иском, уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом общей площадью 84,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№ обезличен> по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец Местная физкультурно-спортивная общественная организация «Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области» в лице президента Васягина Е.Ю. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Всемирная Академия Самбо», Общероссийской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к «КГБУЗ ФИО3», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Е.Я., которая являлась индивидуальным предпринимателем (ИНН №, ОГРНИП №. После смерти наследодателя открылось наследство, включающее в себя: право на денежные средства, внесенные в
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк», в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик), ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) и ФИО4 (поручитель) о расторжении кредитного договора № от 11.04.2012г. и взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права пожизненного наследуемого владения по праву наследования по закону на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8 о признании за ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м. (кадастровый №) в порядке наследования по завещанию; признании свидетельства о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ: Представитель МежрайоннойИФНС России № 7 по Брянской области обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в МИФНС России № 7 по Брянской области на налоговом учетесостоит административный ответчик ФИО1, за которым в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти 06.01.2004г. ФИО3 В обоснование указал, что 06.01.2004г.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... после смерти Ч.Н. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Березниковского
УСТАНОВИЛ: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району, начальнику отдела ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия,
установил: Истец обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 130.00
УСТАНОВИЛ: Администрация Пашковского сельсовета обратилась в суд с иском к ООО «Пашковское», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности и признании права
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратившись в суд с иском мотивировала тем, что является наследником первой очереди по закону после супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО9 также являются его дети от предыдущего брака ФИО3 и ФИО4 В состав наследства входят два жилых дома с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее УФССП России по РБ), Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 через своего представителя обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, в котором с учетом уточнений в порядке с.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать принадлежащие ему <...> доли в праве собственности на автомобиль «Ауди ТТ» гос. рег.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 об установлении факта родственных отношений между нею и двоюродной бабушкой ФИО28, об установлении факта принятия наследства ею после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 (ранее ФИО30) Н.А. о признании доверенности, договора купли-продажи автомобиля недействительными, аннулировании регистрационной записи (л.д. 2-3).
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части и внесении изменений в правоустанавливающий документ.
