УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, указав следующее. ФИО1 на основании полной выплаты паевого взноса в жилищно-
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что решением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 0,18 величины
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к LU.PIN.s.r.o. Pinelli Hotels Leon D,Oro о защите прав потребителя. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу в качестве возмещения убытков сумму в размере 55770,21 руб.
установил: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что он является автором полезной модели на дверное полотно с установленными на нем элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой (далее - Полезная модель), что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Истец ФИО2 и ответчик ФИО9 являются сыновьями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являлся сыном ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3, требуя признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти отца ЕЕЕ (л.д.
у с т а н о в и л а: Антипова E.Л. с <...>. на основании трудового договора <...>, дополнительным соглашением к трудовому договору и приказа <...>к работала в ООО «ЖЭК-2» в качестве дворника с совмещением обязанностей уборщицы жилого <...>.
У С Т А Н О В И Л А : Истцы обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) о признании за ними права собственности на 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о защите наследственных прав, в котором просила, включить № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на № доли спорной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования свои мотивируя тем, что 24.04.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 31 августа 2018 г. она получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>
установил: 03.12.2018 представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай) площадью 3,49 условных кадастровых гектаров без определения границ земельного участка в натуре (на местности), из состава
установил: ФИО1 (истец) первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Караичевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – ответчик, Администрация) с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Каменскагропромтранс», ФИО5 о признании права собственности на акции, прекращении права собственности на акции, обязании подготовить документы для регистрации права собственности на акции, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 является собственницей квартиры <адрес>. КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департаменту
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сухоложскцемент» ( далее по тексту ОАО «Сухоложскцемент») о включении денежных средств, находящихся в депозите нотариуса, в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании собственником денежных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» (далее – ООО «УК «Лидер»), обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» (далее – ООО «РГК-Тула»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ЖСК "Вита Нова" о защите прав потребителя, понуждении передать в собственность квартиру в Жилищно-Строительном Кооперативе/ паевом/, указывая в иске, что она является пайщиком и членом ЖСК "Вита Нова", 26 января 2015 года между ними был
установила: Администрация МО «Кечевское» обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 4,35 га в праве общей долевой собственности на земельный участок колхозе «<данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что после смерти ФИО4 он является наследником по завещанию. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 34:27:160102:298 площадью 640 кв.м. по адресу <адрес>. Однако при
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что П.А.В. на основании договора о перемене лиц в обязательстве от "дата" являлся участником долевого строительства с правом на получение доли в размере: 3-комнатной квартиры, общей площадью 85,7 кв.м,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2010 по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственной массы акций 15 (Пятнадцать) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Публичного акционерного общества «Полюс», номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая, государственный
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства.
УСТАНОВИЛА: 18.07.2016 мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ о взыскании с Т.О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте от 17.06.2011 № за период с 07.05.2015 по 24.05.2016 в
