ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-290/18 от 28.08.2018 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок,
Решение № 2-3202/18 от 27.08.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании заключения соглашения, взыскании морального вреда, судебных расходов, в котором просит обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (ИНН: <***>,
Апелляционное определение № 33-5416/201827АВГУ от 27.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-455/18 от 27.08.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3, администрации Ковровского района с учетом уточнения, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> выданное нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО7, реестровый <№>
Апелляционное определение № 33-12540/18 от 27.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что <дата> года умерла мать истца - ФИО5, и после смерти которой открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежных средств с процентами и
Решение № 2-1544/18П от 27.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: С учетом уточнений (л.д. 79-80) ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО13, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установлении факта
Решение № 2-4380/18 от 24.08.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО8 об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
Решение № 2-632-2018 от 24.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что они являются полнородными сестрой и братом, были зарегистрированы с мамой М.Е.Л., дедом Е.Л.С. и дядей Е.А.Л. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., .... В указанной квартире они проживали на условиях социального
Решение № 2-1289/18 от 24.08.2018 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что между нею, ФИО16 и ФИО1 были заключены 2 договора беспроцентного займа с залоговым обеспечением.
Решение № 2-4685/18 от 24.08.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «Реестр-РН» с иском о признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном умершего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 и ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца истец и его мать
Апелляционное определение № 33-6888/18 от 23.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: - признать ничтожной сделку между ООО «ТПП «Гермиона-плюс» и гражданином Украины ФИО2 о переходе права собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-11248/17 от 23.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымевросервис» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, в котором просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую
Решение № 2-988/18 от 23.08.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с заявлением о признании имущества вымороченным и признании права собственности на это имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается информацией,
Решение № 2-620/18 от 23.08.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ней право на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада, хранящегося на счете № №, находящегося в структурном подразделении № Кемеровского ГОСБ № после
Решение № 2-305/18 от 23.08.2018 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании гражданина не приобретшим право собственности на
Решение № 2-200/18 от 23.08.2018 Грайворонского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: По адресу <адрес>, № на территории Головчинского сельского поселения, находится земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
Решение № 2-408/18 от 23.08.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к к ФИО10, ФИО18 и ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, об установлении факта принятия ФИО6 наследства после смерти супруга ФИО5, 17.02.2012г., о признаний не действительным доверенности от имени ФИО5 на имя ФИО2, удостоверенную
Апелляционное определение № 33-2536-2018ГОД от 22.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры и исключении записи о регистрации права собственности на квартиру из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
Решение № 2-366/18 от 22.08.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании право собственности на автомобиль в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО2, последним местом
Решение № 2-1431/18 от 22.08.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на гараж, принадлежащий при жизни ШДата.
Решение № 2-905/18 от 22.08.2018 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО9 в мае 2018 года обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 28.06.2018 года, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после смерти наследство в виде земельной доли (пай) размером 3,49 условных кадастровых гектар на землях КСП «Мичуринец» фактически принял её сын
Решение № 2-1744/18 от 22.08.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования.
Определение № 2-7541/18 от 21.08.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтильДом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2,, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке сумму основного долга по Договору №Р2016-515 от 14.07.2016 года в размере 66 686 рублей, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2016 года между ООО «СтильДом» и ФИО2 заключен Договор
Решение № 2-4310/18 от 21.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 585+17 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу : <адрес>
Решение № 2-10375/17 от 21.08.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - общество, ООО «Вектор»), в котором просит включитьвнаследственную массунаследодателя - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по договору участия в долевом строительстве