ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-8273/18 от 15.08.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО ВА Интертрейдинг обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Метстайл», ООО «СпецМет» о взыскании задолженности с должника и поручителей.
Апелляционное определение № 33-12003/18 от 15.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тюхтетскому району УФССП по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в г. Тюхтетском районе Красноярского
Решение № 2-240/18 от 15.08.2018 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО7 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании в порядке наследования права собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру под номером ... в ....
Решение № 2-1288/18 от 15.08.2018 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО3 был заключен договор <№> от 20.06.2014, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Решение № 2-3/154/18 от 14.08.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на столярный цех с сушилкой, сортировочную линию под лесоматериалы, ТП 400 КВА. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел столярный цех с сушилкой, сортировочную
Решение № 2-3010/18 от 14.08.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о прекращении права собственности Т.Н.К. на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону первой очереди
Решение № 2-4014/18 от 14.08.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Б.А.Ю. с учетом уточнения (л.д.69) обратился в суд к ФИО1 Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Решение № 2А-6177/18 от 14.08.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, просит признать незаконным отказ Администрации <адрес> в выдаче предварительного разрешения органа опеки и попечительства, изложенный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Ответчика в
Решение № 2-740/18 от 14.08.2018 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к СП Бижбулякский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что он в <адрес><адрес> по <адрес> имеет жилой дом, общей площадью 30.3 кв.м. в том числе
Решение № 2-186/18 от 14.08.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 11896620 руб., составляющие сумму задолженности по договорам займа, заключенным между истцом и ответчиком на сумму 6951970 рублей, а также по договорам уступки права требования,
Решение № 2-487/18 от 14.08.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 5,8 га., принадлежащую ранее ФИО1, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение № 2-353/18УИД от 14.08.2018 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а так же денежных средств на лицевом счете Ч. в Сбербанке России. На имя Ш.С.М. от имени Ч. составлено завещание и
Апелляционное определение № 11-2323/18 от 14.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ***обратился в суд с иском к ООО «Арком» с учетом уточнения требований о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Арком» в размере 4 867 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 808 766 рублей 96 копеек, расходов по
Решение № 2-2630/18 от 14.08.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о прекращении долевой собственности в праве собственности на инвестиционные паи. В обоснование иска указала, что ФИО5 умер 29.11.2006 года, и после его смерти открылось наследство, которое состоит из 19 инвестиционных паев интервального
Апелляционное определение № 33А-11922/18 от 14.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), в котором просил признать
Решение № 2-318/17 от 14.08.2018 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 в лице своего представителя ФИО3, с учетом уточненных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ требований, обратились в суд с иском к Администрации ГП «Невель», в котором просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-1184/18 от 14.08.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «АКМ» о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследования.
Решение № 2-730/18 от 13.08.2018 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она в селе <адрес><адрес>, имеет жилой дом, общей площадью 60.6 кв.м. в том числе жилая площадь 43.2 кв.м., 1989
Решение № 2-146/18 от 13.08.2018 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ : Прокурор г.Армянска Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц 01.06.2018 года обратился в суд с иском к Частному акционерному обществу "Юкрейниан Кемикал Продактс" о прекращении права собственности на комплекс строений водоснабжения и канализации,
Апелляционное определение № 33-3541/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее – истец) с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований обратилась в суд с иском к наследникам ФИО2, ФИО3 о признании доли ФИО4 в уставном капитале ООО «Спецэнергомонтаж» (далее – Общество) в размере 100%, общей совместной собственностью супругов,
Решение № 2-191/18 от 13.08.2018 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Курск АгроАктив» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, Администрации Рыльского района Курской области, нотариусу Рыльского нотариального округа ФИО6 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров
Решение № 2-601/18 от 13.08.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП <адрес> «Ижводоканал» о применении последствий недействительности ничтожной сделки мотивируя свои требования тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с видом разрешенного использования земельного участка:
Апелляционное определение № 33-6825/18 от 13.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу на срок до вступления в законную силу решения суда по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным.
Апелляционное определение № 33-4062/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация MP «<адрес>» РД администрация СП «сельсовет Первомайский" обратились в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» РД, ФГУ «Се­веро-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, ФИО18, ФИО19, ФИО10,
Решение № 2-10/18 от 13.08.2018 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Установил: МО «Усть-Каремшинский сельсовет ФИО207 района Пензенской области» в лице администрация Усть-Каремшинского сельсовета ФИО207 района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл,