ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1490/18 от 06.08.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой НОМЕР в АДРЕС земельным участком, расположенных по адресу АДРЕС путем демонтажа деревянного ограждения и
Решение № 612/18 от 06.08.2018 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Представитель Л.А.Ю. в интересах ООО «Сибирский пахарь» обратился в суд с иском к Н.Т.В. о признании права собственности на часть доли в уставном капитале, указывая, что К.И.А. является директором ООО «Сибирский пахарь». Данное общество расположено по адресу: ________. Согласно
Апелляционное определение № 33-9013/18 от 06.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 23 марта 2007 года выдало ФИО3, ФИО4 «Ипотечный кредит» в размере 2 400 000 рублей на срок по 23
Решение № 2-669/18 от 06.08.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего сына ФИО2 В обоснование иска указала, что после смерти "дата обезличена" её сына ФИО2 осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 1088 кв.м.
Решение № 2-371/18 от 06.08.2018 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес><адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее прадед Ш.И.Е., после его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной
Решение № 2-817/18 от 03.08.2018 Чапаевского городского суда (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа <Адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу.
Решение № 2-1025/18 от 03.08.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно представленной информации АО «Ростехинвентаризацня - Федеральное БТИ Северо-западного филиала от 16.04.2018 № Ф-78/53-412, собственником гаража №5 в
Решение № 2-1026/18 от 03.08.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно представленной информации АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ Северо-западного филиала от 16.04.2018 № Ф-78/53-412, собственником гаража № в гаражном
Решение № 2-2248/18 от 03.08.2018 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Истра Московской области, 3-е лицо: СНТ «Надежда» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, после смерти которого
Решение № 2-185/18 от 03.08.2018 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, <данные изъяты> Свои требования ФИО1 основывает на том, что она владеет ? долей в праве собственности на <адрес>, перешедшей к ней после смерти ФИО5, и является заинтересованным лицом в отношении того, чтобы виновный в убийстве своей жены ФИО4 осужденный ФИО2 не стал
Решение № 2-1797/17 от 03.08.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : КВВ (далее – истец) обратился в суд с иском к КАИ, ООО «Хлебосол» (далее – ответчики) о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого посещения – магазина, площадью 163,5 кв.м., расположенного по адресу: <*****>, включении указанного имущества в наследственную
Апелляционное определение № 33-689/18 от 03.08.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Карачаево-Черкесской региональной общественной организации по сохранению самобытности адыгского этноса «Совет старейшин черкесского народа» (далее по тексту – КЧ РОО «Совет старейшин черкесского народа», Огранизация) с иском о признании недействительным
Решение № 2-1182/18 от 03.08.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ишеевский сельский совет муниципального района Ишимбайский район (далее по тексту – администрация СП) обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
Решение № 2-2427/18 от 02.08.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском указав, что в производстве нотариуса КГНО ФИО4 находится наследственное дело к имуществу умершего < Дата >ЯВИ,
Решение № 2-268/18 от 02.08.2018 Куединского районного суда (Пермский край)
установил: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, являющейся наследником умершего заемщика ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2 18.12.2014 заключили кредитный договор <***>, по которому банк обязался
Решение № 2-1251/18 от 02.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «СКБ-Банк» первоначально обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, указав, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее
Апелляционное определение № 33-317/18 от 02.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ООО «Торговый дом Нефтон», ООО «НЕФТОН», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о взыскании солидарно задолженности в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет ипотеки: автозаправочную станцию
Решение № 2-281/18 от 02.08.2018 Ишимского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк « в лице Тюменского регионального филиала АО «Россельхозбанк « (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, просит
Апелляционное определение № 33-7456/18 от 02.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Есина Р.И. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к СНТ "Тюльпан" о признании недействительным решения СНТ "Тюльпан" об исключении Есиной М.И. из членов СНТ "Тюльпан", участок №№, принятого членами правления СНТ
Апелляционное определение № 33-6515/18 от 01.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в обоснование искового заявления сослалось на следующие обстоятельства. Дата изъята банк заключил кредитный договор с ФИО1 Номер изъят о предоставлении кредита в сумме *** руб. на срок *** месяца под *** % годовых. Сумма кредита получена заемщиком наличными
Решение № 2-537/18 от 01.08.2018 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 просит суд включить в состав наследства ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, в том числе: кухня литер Г, гараж литер Г1 объект незавершенный строительством), сарай литер Г2 (объект незавершенный
Апелляционное определение № 33-2687/18 от 01.08.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета *** об установлении факта принятия наследства, в котором просила установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ***, состоящего из жилого дома и
Решение № 2-1939/18 от 01.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Северный» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что 21.06.2016. он заключил с ответчиком — ЖСК «Северный» в лице председателя ФИО4 договор №120 о паевом участии в
Решение № 2-1679/18 от 01.08.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что <дата> ее отцом ФИО2 в МИФНС России № 12 по Приморскому краю было подано заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2013, 2014, 2015 годы в размере <данные