установила: Администрация MP «<адрес>» РД администрация СП «сельсовет Первомайский" обратились в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» РД, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, ФИО18, ФИО19, ФИО10,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1<//> обратился к нотариусу ФИО2 за удостоверением завещаний его и супруги, изготовленных им собственноручно в соответствии со ст. 1125 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Жилпромстрой», Сбербанк России о признании права собственности за умершей, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, об установлении факта принятия наследства в виде
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Быховское», ФИО4, ссылаясь на то, что 29.09.2011 г. между истцом и СПК «Быховское» заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на 3-х комнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для
установил: Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок.
Установил: ФИО2 и ФИО3 - наследники после своего отца – ФИО4, умершего, ДД.ММ.ГГГГ обратились с требованиями к Администрации Азовского района о признании права собственности на наследственное имущество : на жилой дом <адрес> и на земельный участок площадью 7,2 га, расположенный <адрес>
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда города Перми от 31.07.2017 года признаны недействительными решения общих собраний многоквартирного дома № ** по ул. **** в г.Перми, оформленных протоколами № 1 от 02.02.2016г. и № 1 от 12.07.2016г.; энергосервисный договор № 17 ЭСД, заключенный между
у с т а н о в и л : 21 мая 2018 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ПАО «Акционерный банк «Инвестиционный торговый банк»» к ФИО5, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации понесенных судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
установила: 05 декабря 2017 года истец ФИО2 в лице представителя на основании доверенности ФИО3 обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что является супругой ФИО11 -сыном ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и унаследовавшим 1/2 долю в праве общей
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности
установил: Администрация Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к 266 собственникам земельных долей ТОО «Степное» (по списку, приложенному к исковому заявлению) и просила прекратить право собственности граждан на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 347 832 руб. 04 коп., в связи с неисполнением решения Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым с ФИО3 в пользу ФИО2 были
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указывает, что его мать ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году купила у ФИО11 гараж №-а, расположенный в ГСК № по <адрес> в <адрес>, о чем был составлен письменный договор купли-продажи,
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, наследственного имущества ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен кредитный договор №№, ему предоставлен кредит в размере 400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что в 1963-1964 годах его отец СЛВ (участник ВОВ, полковник авиации в отставке) построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Мончегорска об установлении факта признания отцовства, принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дд.мм.гггг> в г.Мончегорске умер его
установил: ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства в обоснование,
установил: Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа (далее по тексту – МКУ КУИ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МКУ КУИ и ИП К.В.Н. был заключен договор аренды
У с т а н о в и л : 08 июня 2018 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Качканарского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Качканарский городской суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к наследственному
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Администрации Невского района Санкт-Петербурга, ФИО5 о признании наследником по завещанию.
