У С Т А Н О В И Л: Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО2 и за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 28.04.2018 г. В обоснование иска указали, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО2, ФИО7 с требованием установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского района г. Перми от 27.08.2015
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Сибстронг», ООО «Стронг» о признании совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1: 35 процентов доли в уставном капитале ООО «Сибстронг» (ОГРН <***>), номинальной стоимостью 175 000 рублей; 21
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области о признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти отца осталось наследственное имущество в
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Тольятти обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства, указав следующее.
установил: 9 апреля 2021 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области № 2-806/2021 с ФИО1 в пользу банка ВТБ (публичного акционерного общества) взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2019 года, по состоянию на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности Ш.В.П. записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, №, акции
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Максима» и ФИО10 заключён договор долевого участия в строительстве МКД по . ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 заключён договор уступки прав требования по договору долевого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании с наследницы ФИО2 наследственного имущества должника ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненным денежным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании факта владения на праве собственности жилым помещением, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указали, что 04.10.2016 г. между ФИО1
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 12.10.2020 года умерла Б.Е.Н.. Наследником Б.Е.Н. является ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район»). Требование мотивирует тем, что является наследником имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой
установил: Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56969,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1909,07 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе доли земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество М.) о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по международной кредитной карте за период с 15.10.2021г. по 07.06.2022г. в сумме 43 745
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей заёмщицы ФИО2 о взыскании долга по кредитным договорам, указав, что дата обезличена. с ФИО2 был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб. на срок мес. под % годовых, а дата обезличена. -
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с настоящим иском, указав его обоснование следующие обстоятельства дела. ... между ФИО2 и ФИО3, ФИО6 был заключен договор дарения, данный договор удостоверен нотариусом Аксайской нотариальной конторы ФИО5, зарегистрирован в реестре за ..., согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области(далее ТУ Росимущества по Свердловской области), Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных
