установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76518 руб. 23 коп.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском кнаследственномуимуществудолжникаФИО1, в котором просил овзысканиис наследниковФИО1, умершей 06.09.2020 г.,задолженностипокредитнойкарте№ в размере 30325, 39 руб.,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 18.04.2022 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов; расторгнут
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в рублях в размере, эквивалентном 63750 Евро по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать ФИО2, Дата изъята года рождения, недостойным наследником; отстранить ответчика ФИО2 от наследования по закону после смерти наследодателя ФИО3 , Дата изъята года рождения, умершей Дата изъята .; признать за истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева НИ.
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к ФИО4, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным
у с т а н о в и л а : Зеленин Д.В. обратился в суд с иском к Кувшиновой В.В., Сафоненковой О.И. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в
установил: ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании страховой суммы. Исковые требования обоснованы тем, что 18.11.2017 года между её дочерью ФИО1 и ответчиком ООО Страховая компания «Согласие-Вита» был заключен договора
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пообратилось в суд с иском к указанным лицам об устранении технической ошибки.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по договор кредитной карты. В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО1 06.02.2012 был заключен договор кредитной карты Тинькофф Голд № с лимитом задолженности
установила: истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб.
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании излишне выплаченную пенсию за счет выморочного имущества. В обоснование указано, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбову Коржу Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего в
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Альшеевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Альшеевский РОСП УФССП
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к имуществу ФИО3, умершей 15.10.2020, о взыскании задолженности по кредитной карте №500324 в размере 125762,23 рублей.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>№ и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN Polo, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о включении в наследственную массу наследодателя И.А.П. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ...... кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключили сделку, существенные условия которой определяет Договор о предоставлении и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО6, ФИО7, муниципальному образованию - администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО5, ФИО4 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО3 в отношении объектов недвижимости: жилого дома общей площадью 38,27 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о включении имущества (денежного вклада) в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Бригантина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, указав, что после смерти ФИО4, являющегося отцом несовершеннолетней ФИО2, открылось наследство, состоящее, в том
установила: Г.М.В. обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что заявитель является наследником умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАГ.Н.И., после смерти которой заявителем принято наследство и заведено наследственное дело у нотариуса И.Н.В. Заявитель указывает, что им подано заявление о
