ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-2-208/2022 от 02.09.2022 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области(далее ТУ Росимущества по Свердловской области), Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных
Решение № 2-3647/2022 от 02.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО12 После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из квартиры по адресу: а также садовый дом и земельный участок в д., точный перечень имущества, в наследственную массу, истцам
Решение № 2-403/2022 от 02.09.2022 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего
Решение № 2-2315/2022 от 02.09.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с настоящим иском, указав его обоснование следующие обстоятельства дела. ... между ФИО2 и ФИО3, ФИО6 был заключен договор дарения, данный договор удостоверен нотариусом Аксайской нотариальной конторы ФИО5, зарегистрирован в реестре за ..., согласно которому
Апелляционное определение № 2-800/2022 от 01.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила: - признать за собой право собственности на квартиру по адресу: ,
Решение № 2-932/2022 от 01.09.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.
Решение № 2-3309/2022250029-01-2022-005537-46 от 01.09.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,60 кв.м., жилая площадь 29,70 кв.м., расположенного по адресу: г.
Решение № 2-3474/2022 от 01.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ульяновска, ГСК «Ульяновец», содержащим требования: - о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Ульяновец», расположенный по адресу: .
Решение № 2-1229/2022 от 01.09.2022 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.10.2019 года умерла его мать ФИО12 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди после смерти матери. 24.06.2005 года
Решение № 2-685/2022 от 01.09.2022 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к СНТ «Энергетик» о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 13.01.2021 года, на садовый домик площадью 47 кв.м, кадастровый номер № и земельный участок площадью
Решение № 2-352/2022 от 01.09.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать недействительным заявление ФИО1 об отказе от наследства №№, оформленного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2595/2021 от 01.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счётом №... за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 416 424 рубля 27 копеек,
Решение № 2-636/2022 от 01.09.2022 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является наследником после смерти матери – Г. М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2000 г., выданного нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4, запись в реестре № ..., собственником
Апелляционное определение № 780014-01-2021-013808-04 от 01.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ГСК “Балтиец” обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании взносов в размере 225 950 руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является членом ГСК «Балтиец», ей принадлежит гараж № 15 секция № 12, оформленный после смерти мужа в порядке
Апелляционное определение № 11-11066/2022 от 01.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6, ФИО2, ФИО1, наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО5 в пределах наследственной массы, задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № 450003-01-2022-000341-22 от 01.09.2022 Белозерского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указано, что 23 апреля 2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор
Апелляционное определение № 2-1850/2021 от 01.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу г. Самары ФИО5, временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО6 об оспаривании действий, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра
Решение № 2-211/2022 от 31.08.2022 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство,
Решение № 2-1405/2022 от 31.08.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб.
Решение № 2-2851/2022640004-01-2022-004200-42 от 31.08.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится вышеуказанное гражданское дело. В иске содержится требование признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершей 03.10.2015г на 1/3 долю в праве на квартиру по
Апелляционное определение № 2-836/2022 от 31.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что его матери О.Л.М. принадлежала на праве собственности . О.Л.М. умерла. Истец и ответчик являются наследниками по закону
Решение № 2-3147/2022 от 31.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, - обратилась в суд с иском к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в
Апелляционное определение № 33-7204/2022 от 31.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А : ПАО Сбербанк России обратился с иском к ООО «Локальная энергетическая компания - Восток», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.12.2017 с ООО «Локальная энергетическая компания - Восток» заключен кредитный договор № на сумму кредита 9
Апелляционное определение № 2-131/2022 от 31.08.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – глава КФХ ИП ФИО6) о признании договоров аренды земельных участков недействительными.
Апелляционное определение № 2-748/2022 от 31.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО «Премиум-газ» о солидарном взыскании задолженности по договору № ** от 12 ноября 2019 года по состоянию на 23 августа 2021 года в размере 3699593, 77 руб., их них: 27016, 61 руб. – просроченные проценты, 2761437, 35 руб. –