установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО19, несовершеннолетнему ФИО20, в чьих интересах действует законный представитель (мать) ФИО4, о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО12 После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из квартиры по адресу: а также садовый дом и земельный участок в д., точный перечень имущества, в наследственную массу, истцам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области(далее ТУ Росимущества по Свердловской области), Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных
установил: администрация МО Куркинский район обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права собственности на жилое помещение, продаже квартиры с публичных торгов, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счётом №... за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 416 424 рубля 27 копеек,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,60 кв.м., жилая площадь 29,70 кв.м., расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу г. Самары ФИО5, временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО6 об оспаривании действий, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.10.2019 года умерла его мать ФИО12 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди после смерти матери. 24.06.2005 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является наследником после смерти матери – Г. М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2000 г., выданного нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4, запись в реестре № ..., собственником
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указано, что 23 апреля 2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6, ФИО2, ФИО1, наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО5 в пределах наследственной массы, задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к СНТ «Энергетик» о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 13.01.2021 года, на садовый домик площадью 47 кв.м, кадастровый номер № и земельный участок площадью
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать недействительным заявление ФИО1 об отказе от наследства №№, оформленного ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ульяновска, ГСК «Ульяновец», содержащим требования: - о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Ульяновец», расположенный по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ГСК “Балтиец” обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании взносов в размере 225 950 руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является членом ГСК «Балтиец», ей принадлежит гараж № 15 секция № 12, оформленный после смерти мужа в порядке
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованиями о признании право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и 1/2 доли жилого дома, площадью 43,1 кв.м, с кадастровым номером
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 (мать наследодателя) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 (детям наследодателя) о выделе 1/3 доли в натуре в наследственном имуществе, принятом после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего сына ФИО2 Имущество находится в банке Julius Baer (Швейцария).
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО «Премиум-газ» о солидарном взыскании задолженности по договору № ** от 12 ноября 2019 года по состоянию на 23 августа 2021 года в размере 3699593, 77 руб., их них: 27016, 61 руб. – просроченные проценты, 2761437, 35 руб. –
У С Т А Н О В И Л А : ПАО Сбербанк России обратился с иском к ООО «Локальная энергетическая компания - Восток», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.12.2017 с ООО «Локальная энергетическая компания - Восток» заключен кредитный договор № на сумму кредита 9
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, СПК «Подобино» о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала следующее. Она обратилась к нотариусу Бежецкого
установил: в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится вышеуказанное гражданское дело. В иске содержится требование признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершей 03.10.2015г на 1/3 долю в праве на квартиру по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу:, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным
