ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-7803/18 от 12.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании компенсационных выплат.
Решение № 2-119/2018 от 12.03.2018 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33-6935/2018 от 12.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании двойного задатка в размере 600 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 146 875 рублей 60 копеек в пользу ФИО1, взыскании денежной суммы, переданной по предварительному договору купли-продажи
Решение № 2-892/2018 от 12.03.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-203-2018 от 10.03.2018 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО10, после смерти, которого открылось наследство в виде недвижимого имущества.
Решение № 2-53/2018 от 07.03.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Агрофирма-колхоз имени Крупской», администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - комплекс зданий и сооружений.
Решение № 2-6261/2017 от 07.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.; а также после смерти матери ФИО6 (ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО8,
Решение № 2-97/2018 от 07.03.2018 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском о включении недвижимого имущества – земельного участка №, расположенного в п/<адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, и признании права собственности на указанный земельный
Решение № 2-2112/2018Г от 07.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Гражданстрой» о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Определение № 9-59/2018 от 07.03.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском, указав, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Решение № 2-132/2018 от 07.03.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.07.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 64 000 рублей на срок до 11.07.2014 года под 19,5 % годовых.
Решение № 2-146/2018 от 07.03.2018 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 12.10.2012 года умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-608/2018 от 06.03.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании оплаты за содержание жилья, коммунальных услуг в размере 68685,48 рублей, указывая на то, что она является собственником ..... доли жилого дома по адресу: ...... Ответчики ФИО2 и ФИО3 также являются собственниками по .....
Решение № 2-406/2018 от 06.03.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что между И. Л.М. и ФИО2 заключен договор займа денежных средств от 19 декабря 2013 года и договор займа денежных средств от 02 июня
Решение № 2-695/2017 от 06.03.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что должником в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта <номер изъят> от <дата
Решение № 2-141(1)/2018 от 06.03.2018 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
Апелляционное определение № 33-928 от 06.03.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (по тексту так же - ПАО Сбербанк) о признании прав собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании судебных издержек. В обоснование требований указал, что его отец А.П. умер
Решение № 2-299/2018 от 06.03.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ФИО1, является наследником умершей ФИО11
Решение № 2-528/18 от 06.03.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации города Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-2152 от 06.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: истец обратилась с иском в суд, указав, что 12.03.2011 между ней и А.И.Г. зарегистрирован брак. 05.10.2016 Уссурийским районным судом Приморского края вынесено решение о признании умершим А.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Таким образом, 11.11.2016
Решение № 2-956/2018 от 06.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-17/2018 от 05.03.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что его родители ФИО4 и ФИО3 приобрели домовладение по адресу: <адрес>, по
Решение № 2-610/2018 от 05.03.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Постановление № 44Г-25/2018 от 05.03.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Крестьянско-фермерское хозяйство «Чесноковское» (далее – КФХ) обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что ФИО6 являлся членом КФХ и внес в его уставный капитал имущественный и земельный пай, в результате чего земельная доля ФИО6 на участок с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 33-444/2018 от 05.03.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту лесного хозяйства Костромской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право аренды лесного участка по договору аренды лесного участка от 31 октября 2012 г. №,