Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты> квартира по адресу: с-з «Руновский», <данные изъяты>, в
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указал, что 27.11.2014 умерла его бабушка Ч.С.Г после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу ... (далее – спорная
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** умерла ФИО2, **/**/**** года рождения. ФИО3 были: отец - ФИО4 и мать - ФИО5 (фамилия до брака - ФИО21), что подтверждается Свидетельством о
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма «ФИО12» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков, вызванных утратой оборудования, переданного на хранение, в обоснование заявленных требований указав следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ФИО2 приходится ей матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на основании ФИО10 Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ ее мать была награждена орденом Ленина и Указом Президиума Верховного Совета СССР от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, нотариусу ФИО5 об исключении денежного вклада из наследственной массы по завещательному распоряжению и выдаче данного вклада, мотивируя тем, что с 1997г. по 2003г. она находилась в <данные изъяты> с ФИО1 который
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Паку В.Е., Паку Д.В., Приозерному сельсовету Усть-Калманского района Алтайского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установила: 02.10.2017 ФИО1 (истец, мать наследодателя и сособственник квартиры с наследодателем) обратилась с иском к ФИО2 (ответчик, супруга наследодателя), в котором просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/9 долю квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. ..., - в сумме
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий, обязании удостоверить заявление от <...> об исключении < Ф.И.О. >4 из числа наследников после смерти < Ф.И.О. >3 и исключении ее из такого числа.
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что С.Ф.В.. составил завещательное распоряжение о передаче принадлежавшего ему имущества в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу: (адрес), указав в завещании в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, в котором просит признать её нетрудоспособным иждивенцем наследодателя ФИО2, признать за ней право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, обосновывая свои требования тем, что проживала совместно с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Черникова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Черникову А.Н., Черникову И.Н. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам, мотивируя требования тем, что 18 сентября 2013 года, после смерти ее отца ФИО11 открылось наследство, состоящее из 316/631 долей в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что К.М.А. умерла 12.09.1996г. Ей принадлежал на праве личной собственности земельный участок №, площадью 390 кв.м., находящийся <адрес> с кадастровым номером №. Данный земельный участок был предоставлен К.М.А. на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования, установлен факт родственных отношений между ним, фио1 и фио2, а именно, что фио2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится родной
у с т а н о в и л: Администрация Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в лице главы ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хостинского района г.Сочи, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 обратился в суд заявлением о прекращении исполнительных производств: № 9719/16/60030-ИП, возбужденного 14.12.2016 на основании исполнительного листа № 2-338/2016 от 15,07.2016,
Установил: 23.08.2017 года умерла ФИО5, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.*). При жизни умершая оставила завещание, составленное 13 октября 2011 года, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала в равных долях ФИО6, ФИО4 и ФИО3 (л.д. *).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга проведена проверка исполнения требований законодательства о государственной
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору №№ от 28.12.2013г. в размере 45 973руб.31коп. Иск мотивирует тем, что в соответствии с кредитным
УСТАНОВИЛ: АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО>1. Иск обоснован тем, что между АО «Газэнергобанк» и <ФИО>1 21 июля 2015 года был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому должнику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании компенсационных выплат.
установил: 22.12.2017 года ФИО4 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что она является внучкой ФИО5ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание секретарем исполнительного комитета Просторненского сельского совета Джанкойского района АР Крым, которым ФИО5 завещала ей
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с заявлением в суд об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию ФИО3 в отношении её внука ФИО2 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, где просит суд установить факт принятия наследства за ФИО1, открывшегося после смерти
