установила: Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего К.В.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.1-2).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11 и администрации Муравлянского сельского поселения Сараевского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что 16.11.2010 г. умер их отец ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала полностью и пояснила, что ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,17 га,
У С Т А Н О В И Л А: Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Солнечный Берег» обратился в суд с иском к Агапкину А.А. о взыскании долга по ежемесячным членским взносам и по единовременным целевым взносам по состоянию на <дата> в размере <...> рублей; пени по состоянию на
установила: ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что дд.мм.гггг умерла ее мать ФИО3. Имущество после смерти матери перешло в ее пользование, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг она обратилась к
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Из его содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде условной земельной доли коллективного хозяйства «<данные изъяты>» общей
установил: ФИО1 в июне 2016 года обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, он является собственником дома по адресу: <адрес>, однако свое право собственности в БТИ не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО3 умерла,
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с иском с требованиями взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» за счет наследственного имущества ФИО3 ФИО10 задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО30., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к ФИО10 ФИО31 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО3 ФИО20 и ФИО4 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указал, что <...> умер его отец Х.А., который на момент смерти проживал в <...>. Захоронение отца, он производил за свои денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сибирскому филиалу АО КБ «ФорБанк» о признании завещательного распоряжения действительным. Свои требования мотивировала тем, что К.ДАТА было составлено завещательное распоряжение в отношении денежных средств во вкладе, открытом в АО КБ ФорБанк» в пользу
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.. Наследниками по закону после его смерти являются она и внуки наследодателя ФИО1, ФИО2 После смерти Г.. открылось наследствоимущества. На часть имущества правоустанавливающие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ГПК РФ до вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился административный истец ФИО3 с административным иском к административному ответчику <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с требованиями:
установил: ФИО1, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Администрация г.Иванова о признании права собственности, мотивировав исковое требование тем, что «26» сентября 2005 года гр.ФИО1, гр.ФИО16, гр.ФИО2 были получены и оплачены Технические условия, разработан и оплачен Проект
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») о признании соглашения по исполнению обязательств недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Требования мотивировал тем,
Установил: Администрация Широковского сельсовета Далматовского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав,
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» за выплатой средств пенсионных и страховых накоплений застрахованного лица ФИО3,
установил: ФИО1 обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с указанным выше иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО6, после смерти которого она призвана к числу наследников. При жизни, 13 февраля 2013 года ФИО6 зарегистрировался в качестве ИП главы КФХ ФИО11
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности. Уточнив свои требования просила суд признать договор купли-продажи домовладения и земельного участка действительным, признать право собственности ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО2. На случай своей смерти она составила завещание, согласно которого завещала матери
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий нотариусом ФИО2 В обоснование жалобы указала, что является наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего <...><...> она обратилась к нотариусу ФИО2 за
