УСТАНОВИЛ: В обоснование требований ФИО1, указала, что между ФИО4 и ООО «Илим-Фарма» были заключены договоры аренды, принадлежащих ФИО4 на праве собственности нежилых помещений, расположенных по адресу: --, н.п. №... и --, --, н.п. №.... Также согласно договора аренды оборудования от **.**.****
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что дата согласно уведомления об операции, проведенной по счету, полученного дата от ЗАО «Компъютершер Регистратор», со счета истца были списаны акции ОАО «Приморскуголь», принадлежащие ему на праве собственности. Эмиссионные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №1 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> отца "М", <дата> года рождения, указывая, что является наследником первой очереди, других наследников
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском и просят установить факт принятия ими наследства после смерти Ю., умершего <дата>; установить факт родственных отношений между А. и Ю., признать за истцами право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2) на 1/8 долю домовладения,
УСТАНОВИЛА : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании совместным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество наследодателя Р.
установил: ФИО5 обратился к ответчикам с указанными требованиями, в обосновании указав, что в собственности его мамы ФИО3 имелся гараж № в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: адрес, <данные изъяты> Решением Советского районного суда адрес от <данные изъяты>. (дело №) гараж № был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к нотариусу Грачевского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании наследника принявшим его, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), находящийся на земельном участке площадью 714 кв.м.
установил: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ...., расходов по оплате госпошлины в размере ...., ссылаясь на переход долга по наследству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 63,1 кв.м, жилой площадью 34,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.
УСТАНОВИЛ По утверждению истца ее отцу, Г в 1995 был предоставлен земельный участок под застройку, в <адрес>, выдан акт, получен типовой договор возведения жилого дома. Строительство дома затянулось на несколько лет. Г провел межевание участка, с ним заключён договор аренды. Жилой дом был
установил: Истец Калугин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Калугину А.Ю., Щербаковой Е.Ю., Носовой Е.Ю. о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила: Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого <адрес> и 1/3 доли жилого <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании за ней права собственности на автомобиль марки ВАЗ 21213, гос.рег.знак №, 2001 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №.
установил: ФИО1, с учетом уточнений своих исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в уточненном иске истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования и приобретательной давности на 1/3 долю в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований на то, что она ... приобрела у ... земельную долю площадью ... га с оценкой ... баллогектаров,
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть – Качкинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 150 кв.м., расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением XVIII сессии Севастопольского городского Совета V созыва № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района об установлении что сведения в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства после смерти - ППИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, оставшееся после его смерти расположенное по <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является родным сыном
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивированное тем, что на основании Договора купли-продажи доли жилого дома от 17.10.1990 года она является собственником 1/2 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением XVIII сессии Севастопольского городского Совета V созыва № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома,
установила: А.Э.И. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Высоцкое городское поселение» Выборгского района Ленинградской области (далее – администрация МО «Высоцкое городское поселение») о признании права на наследование права
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании недействительным распоряжения об отмене завещания, мотивируя требования тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла В.В. - их бабушка
