ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-6817 от 06.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила внести изменения в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части наименования арендодателя, указав её в качестве арендодателя 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение в IX в лит. А, площадью 362,9
Апелляционное определение № 33-12676/2016 от 06.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недей­ствительным и разделе наследственного имущества.
Решение № 2-1807/16 от 06.10.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя заявителя ФИО2 <данные изъяты>.
Решение № 2-1808/16 от 06.10.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, указав, что 09.08.2005 года умерла мама заявителя ФИО3 <данные изъяты>.
Решение № 2-567/16 от 06.10.2016 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134571 руб. 07 коп., из которых: 00 руб. 49 коп. – неустойка за
Решение № 2-1168/2016 от 05.10.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на наследство по завещанию и закону, обосновав свои исковые требования следующим.
Решение № 2-4034/2016 от 05.10.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: К.Е.В. обратился в суд с иском, в котором просит: - установить факт принятия им наследства, открытого после смерти его двоюродного брата В.Р.Д., в виде АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.АДРЕС ИЗЪЯТ,
Решение № 2-1489/16 от 05.10.2016 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением кадминистрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на часть здания склада в порядке наследования.
Решение № 2-3379/2016 от 05.10.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что с является членом СНТ «Ромашка-Иня» с 1993 года. В период с 1993 года по 1995 год в ее пользовании находился земельный участок №...а.
Решение № 2-499/16 от 05.10.2016 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности на 1/4 долю земельной доли. Указала, что ее матери ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля 559,9 балло-гектаров сельхозугодий, площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий, кадастровый номер №,
Решение № 2-357/2016 от 05.10.2016 Каширского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. постановлением администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей
Решение № 2-378/16 от 05.10.2016 Шатровского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о
Апелляционное определение № 33-3641/2016 от 05.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Советского районного суда г.Тамбова находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, являющегося совместной собственностью.
Решение № 2-2565/16 от 05.10.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «АВ Холдинг», ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.
Апелляционное определение № 33-5186 от 05.10.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании долгов наследодателя по заработной плате с наследников.
Решение № 2-2635/2016 от 05.10.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ****, обратился в суд с иском к Территориальному агентству по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области, в котором просит обязать Российскую Федерацию в лице территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № 44-Г-66 от 05.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л: Д.В.Ф., Б.Н.Ф.., наследники умершего 04.09.1975 года Д.Ф.Т., обратились в суд с иском к Департаменту Смоленской области по культуре и туризму, ОГБУК «Смоленский государственный музей-заповедник», МБУК «Ельнинский районный историко-краеведческий музей» об истребовании из чужого
Решение № 2-5722/2016 от 04.10.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на основании сделки.
Решение № 2-7102/2016 от 03.10.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ООО «МФО «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ФИО2 был заключен договор займа. ФИО2 умер. Ответчик является наследником ФИО2 Просит взыскать с ответчика в
Решение № 2-5345/2016 от 03.10.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с иском к Администрации г.о.г, <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/4 долю домовладения в порядке наследования, после смерти его <данные изъяты>- ФИО2,
Решение № 2-452/2016 от 03.10.2016 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района, в котором просил восстановить его в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Гороховецкого района, с момента подачи заявления, то есть с
Решение № 2-6502/2016 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3ФИО15 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса ФИО5, в котором просила обязать нотариуса ФИО5 совершить нотариальное действие – засвидетельствовать подлинность подписи заявителя на предоставленном ею в нотариальную контору заявлении об отказе от наследства от
Решение № 2-3541/2016 от 03.10.2016 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа N... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее супругу ФИО2 на основании договора дарения принадлежало ............. доли жилого дома,
Решение № 2-1939/2016 от 03.10.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Репешко Н.И. через своего представителя Кукуева Д.А. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои