УСТАНОВИЛ : ФИО3ФИО15 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса ФИО5, в котором просила обязать нотариуса ФИО5 совершить нотариальное действие – засвидетельствовать подлинность подписи заявителя на предоставленном ею в нотариальную контору заявлении об отказе от наследства от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, признании права на наследование и восстановление срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что он родился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Его родителями являются: мать - С.Ю.Н., отец - Д.А.В.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь председателем Правления ПЖСК «МАРС», обратился в суд с иском к ПЖСК «МАРС» о признании недействительным решения общего собрания членов ПЖСК «МАРС» от <данные изъяты> в части избрания ФИО4 членом Правления ПЖСК. Требования мотивированы тем, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района, в котором просил восстановить его в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Гороховецкого района, с момента подачи заявления, то есть с
установил: ООО «МФО «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ФИО2 был заключен договор займа. ФИО2 умер. Ответчик является наследником ФИО2 Просит взыскать с ответчика в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и, с учетом измененного иска, просит: признать недействительной справку, выданную 04 июля 2015 г. за № 395 Главой администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области о принятии наследства
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «ВТБ Регистратор», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ПАО «Уралкашлий», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на акции. Иск обосновывается тем, что <дата> умерла ее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после ее смерти осталось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умершей было составлено завещание, по которому ФИО2 завещала принадлежащий ей дом в селе <адрес> истцу.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мирновского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 земельного участка площадью 0,09 га по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 10.03.2013г. и 1/2
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права на наследство по завещательному распоряжению. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер гр. ФИО2. При жизни указанный гр. ФИО3 В.Д., помимо своих родственников, составил Завещательное
у с т а н о в и л а : ООО «Спектр» в лице конкурсного управляющего <Фамилия обезличена> обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что <Дата обезличена>. между ОООО «Спектр» (Принципал) и <Фамилия обезличена> (Агент) был заключен Агентский
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным действия, выраженные в регистрации права
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с требованиями к администрации г.Владивостока о включении в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2, в виде 90 % доли в праве собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – здание, разрушенное в результате физического
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1, ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в их интересах в суд заявлением в приведенной формулировке, в обоснование которого указал, что 15.02.2006г. государственным нотариусом ФИО7 заявителям выданы Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их
установила: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ***, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство *** идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, указав, что (дата) между ЗАО
у с т а н о в и л : Городское поселение «Город Балей» в лице администрации городского поселения «Город Балей» (далее - городское поселение) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга жилого фонда в городском поселении администрацией городского поселения выявлено
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО8 В обоснование иска указывает, что является наследником по закону после смерти родной сестры ФИО2 После смерти наследодателя нотариусу было
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по праву представления после смерти её отца ФИО1, умершего (дата обезличена) и бабушки ФИО2, умершей (дата обезличена).
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Невского района Санкт - Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО7 об установлении тождественности объектов недвижимости, две комнаты расположенные по адресу: <адрес> - жилой площадью 15, 5 и 19, 2 кв.м, соответственно и кухня, площадью 5, 3 кв.м, и
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней С., обратилась в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным.
У с т а н о в и л : ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Княгининского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в
