ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1273/2016 от 03.10.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и, с учетом измененного иска, просит: признать недействительной справку, выданную 04 июля 2015 г. за № 395 Главой администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области о принятии наследства
Решение № 2-7102/2016 от 03.10.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ООО «МФО «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ФИО2 был заключен договор займа. ФИО2 умер. Ответчик является наследником ФИО2 Просит взыскать с ответчика в
Решение № 2-3541/2016 от 03.10.2016 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа N... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее супругу ФИО2 на основании договора дарения принадлежало ............. доли жилого дома,
Решение № 2-1430/2016 от 03.10.2016 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3 о прекращении ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>., зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Управлением
Апелляционное определение № 33-27067/2016 от 03.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь председателем Правления ПЖСК «МАРС», обратился в суд с иском к ПЖСК «МАРС» о признании недействительным решения общего собрания членов ПЖСК «МАРС» от <данные изъяты> в части избрания ФИО4 членом Правления ПЖСК. Требования мотивированы тем, что в соответствии с
Решение № 2-6502/2016 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3ФИО15 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса ФИО5, в котором просила обязать нотариуса ФИО5 совершить нотариальное действие – засвидетельствовать подлинность подписи заявителя на предоставленном ею в нотариальную контору заявлении об отказе от наследства от
Решение № 2-2840/2016 от 30.09.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умершей было составлено завещание, по которому ФИО2 завещала принадлежащий ей дом в селе <адрес> истцу.
Решение № 2-8955/16 от 30.09.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-305/2016 от 30.09.2016 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после ее смерти осталось
Решение № 2-2236/2016 от 30.09.2016 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «ВТБ Регистратор», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ПАО «Уралкашлий», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на акции. Иск обосновывается тем, что <дата> умерла ее
Решение № 2-1770/16 от 29.09.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с требованиями к администрации г.Владивостока о включении в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2, в виде 90 % доли в праве собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – здание, разрушенное в результате физического
Апелляционное определение № 33-12290 от 29.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.
Апелляционное определение № 33-6418/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : ООО «Спектр» в лице конкурсного управляющего <Фамилия обезличена> обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что <Дата обезличена>. между ОООО «Спектр» (Принципал) и <Фамилия обезличена> (Агент) был заключен Агентский
Решение № 2-3192/2016 от 29.09.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мирновского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 земельного участка площадью 0,09 га по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 10.03.2013г. и 1/2
Решение № 2-6325/2016 от 29.09.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права на наследство по завещательному распоряжению. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер гр. ФИО2. При жизни указанный гр. ФИО3 В.Д., помимо своих родственников, составил Завещательное
Решение № 2А-1872/2016 от 29.09.2016 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным действия, выраженные в регистрации права
Определение № 33-7741/2016 от 28.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ***, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство *** идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, указав, что (дата) между ЗАО
Решение № 2-944/2016 от 28.09.2016 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1, ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в их интересах в суд заявлением в приведенной формулировке, в обоснование которого указал, что 15.02.2006г. государственным нотариусом ФИО7 заявителям выданы Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их
Решение № 2-682/16 от 28.09.2016 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по праву представления после смерти её отца ФИО1, умершего (дата обезличена) и бабушки ФИО2, умершей (дата обезличена).
Решение № 2-344/2016 от 28.09.2016 Балейского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Городское поселение «Город Балей» в лице администрации городского поселения «Город Балей» (далее - городское поселение) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга жилого фонда в городском поселении администрацией городского поселения выявлено
Решение № 2-11206/2016 от 28.09.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО8 В обоснование иска указывает, что является наследником по закону после смерти родной сестры ФИО2 После смерти наследодателя нотариусу было
Апелляционное определение № 33-3630/2016 от 27.09.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней С., обратилась в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным.
Решение № 2-281/2016 от 27.09.2016 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Княгининского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-20377/2016 от 27.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Невского района Санкт - Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании
Решение № 2-6252/2016 от 27.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что дата согласно уведомления об операции, проведенной по счету, полученного дата от ЗАО «Компъютершер Регистратор», со счета истца были списаны акции ОАО «Приморскуголь», принадлежащие ему на праве собственности. Эмиссионные