ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-10362/2016 от 30.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 о признании завещания недействительным в обоснование которого указано нижеследующее. 04 августа 2014 года умер его отец Г.Н.Я. 26 января 1993 года Г.Н.Я. было составлено завещание, где все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется
Определение № 2-638(2016) от 30.08.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Пермского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5<адрес> сельского поселения, ФИО1, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве на домовладение, приращении
Решение № 2-6785/2016 от 30.08.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Г.М.Р. обратился с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил включить в состав наследственной массы к имуществу Г.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> корпус 1 по проспекту Октября города Уфы
Решение № 2-485/16 от 29.08.2016 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в пос.ж.д. <адрес> умерла её мать ФИО2. При
Решение № 2-1817/2016 от 29.08.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области, ФИО3. П. и, изменив предмет иска, просит:
Решение № 2-454/2016 от 29.08.2016 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и Администрации Кузьминского сельсовета Знаменского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности за умершим ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, а также
Постановление № 44-Г-104/2016 от 29.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 декабря 2008 года, оставленным в силе кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 марта 2009 года, с ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана сумма долга по договору займа в размере
Решение № 2-529/2016 от 29.08.2016 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.И.. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельной доли, принадлежащей ему по праву собственности на
Решение № 2-1731/2016 от 26.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО12, обратившись в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, просит с учётом уточнения исковых требований установить факт принятия ею оставшегося после смерти родного брата ФИО1, умершего , наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой
Решение № 2-3260/16 от 25.08.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к МИФНС РФ № <данные изъяты> по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый участок и денежные вклады, ссылаясь на следующее. Истица является наследницей по закону на
Решение № 2-3284/16 от 25.08.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» с требованием признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ...., в обоснование иска указав, что П был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения
Постановление № 1-600/15 от 25.08.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органом следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении им преступлений в г.Новосибирске приследующих обстоятельствах. Эпизод 1:
Решение № 2-1575/16 от 25.08.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации с.п.Большой Толкай м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - ФИО2. На случай своей смерти он составил завещание, согласно которого завещал ему все свое имущество.
Решение № 2-4905/2016Г от 25.08.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцу матерью. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес>ФИО6 было зарегистрировано наследственное дело №-Х/07. В состав наследственного имущества, о
Решение № 2-1497/16 от 25.08.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ИП ФИО1 Климом был заключен кредитный договор №.
Решение № 2-789/2016 от 24.08.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 24 июня 1997 года умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входил земельный участок общей площадью 5,02 га. с оценкой 452 баллогектара, расположенный в составе земель
Апелляционное определение № 33А-3064/2016 от 24.08.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Ж.О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору К.Е.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации и
Определение № 33-11033 от 24.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, разделе приобретённого во время совместного проживания и ведения совместного хозяйства имущества с выделом доли в праве общей долевой собственности путём признания за истицей права
Решение № 2-482/2016 от 24.08.2016 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании платы за потребленную электрическую энергию. В заявлении указалследующее.
Апелляционное определение № 33-3969/2016 от 24.08.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила : 24 февраля 2016 года, уточнив в последующем свои исковые требования, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15 октября 2012 года со смертью ФИО6, включении в состав наследства ФИО6 земельного участка площадью
Решение № 2-7755/2016 от 24.08.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования по закону на акции. В обоснование своих требований указала, что она является супругой ФИО2,
Решение № 2-158/16 от 24.08.2016 Лазовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 8 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО9, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>, который
Решение № 2-1364/2016 от 24.08.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление обосновано тем, что ФИО2 и ФИО3 являлись сособственниками жилого дома (по 1\2 доли), расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов в
Решение № 2-2778/2016 от 23.08.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее по тексту – ПАО НБ «Траст») о взыскании суммы вклада с процентами, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-272/2016 от 23.08.2016 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти отца – А.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок общей площадью ** кв.м. (** га), с кадастровым номером **,