УСТАНОВИЛ: В производстве Пермского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5<адрес> сельского поселения, ФИО1, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве на домовладение, приращении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя Лебедевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, обратилась в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория
у с т а н о в и л: Г.М.Р. обратился с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил включить в состав наследственной массы к имуществу Г.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> корпус 1 по проспекту Октября города Уфы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области, ФИО3. П. и, изменив предмет иска, просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и Администрации Кузьминского сельсовета Знаменского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности за умершим ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, а также
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в пос.ж.д. <адрес> умерла её мать ФИО2. При
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.И.. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельной доли, принадлежащей ему по праву собственности на
у с т а н о в и л : решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 декабря 2008 года, оставленным в силе кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 марта 2009 года, с ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана сумма долга по договору займа в размере
установил: ФИО12, обратившись в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, просит с учётом уточнения исковых требований установить факт принятия ею оставшегося после смерти родного брата ФИО1, умершего , наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцу матерью. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес>ФИО6 было зарегистрировано наследственное дело №-Х/07. В состав наследственного имущества, о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации с.п.Большой Толкай м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - ФИО2. На случай своей смерти он составил завещание, согласно которого завещал ему все свое имущество.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» с требованием признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ...., в обоснование иска указав, что П был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к МИФНС РФ № <данные изъяты> по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый участок и денежные вклады, ссылаясь на следующее. Истица является наследницей по закону на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ИП ФИО1 Климом был заключен кредитный договор №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление обосновано тем, что ФИО2 и ФИО3 являлись сособственниками жилого дома (по 1\2 доли), расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов в
установила: Ж.О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору К.Е.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования по закону на акции. В обоснование своих требований указала, что она является супругой ФИО2,
установила : 24 февраля 2016 года, уточнив в последующем свои исковые требования, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15 октября 2012 года со смертью ФИО6, включении в состав наследства ФИО6 земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании платы за потребленную электрическую энергию. В заявлении указалследующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 8 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО9, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>, который
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 24 июня 1997 года умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входил земельный участок общей площадью 5,02 га. с оценкой 452 баллогектара, расположенный в составе земель
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, разделе приобретённого во время совместного проживания и ведения совместного хозяйства имущества с выделом доли в праве общей долевой собственности путём признания за истицей права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры №, расположенной по адресу: (.....), автомобиля и денежных вкладов. На момент смерти матери он отбывал наказание в местах лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее по тексту – ПАО НБ «Траст») о взыскании суммы вклада с процентами, неустойки, компенсации морального вреда.
