ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-6131/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 10.02.2015 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО1, в котором просила установить факт проживания мужчины и женщины без регистрации брака, что необходимо заявителю для оформления наследства.
Решение № 2-1019/2016 от 10.08.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.
Определение № 4Г/5-9143/2016 от 10.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Е. обратилась в суд с иском к ответчикам С., ТУ Росимущества по г. Москве, просила установить факт принятия наследства после смерти В. по завещанию от *** г., определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, после смерти Н. следующим образом:
Решение № 2-1317/2016 от 10.08.2016 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации г.о.Чапаевск ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Рос.имущество в Самарской области о признании недвижимого имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на него.
Апелляционное определение № 33-5615/2016 от 10.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец сослался на то, что между ним и заемщиком ООО «Жемчужина» были
Решение № 2-1306/2016 от 09.08.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма- Племзавод «Победа» о признании права общей долевой собственности на долю 448/267967 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Решение № 2-3448/16 от 09.08.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, через представителя ФИО1, обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на денежный вклад, в котором представитель истца сослалась на принятие истцом ФИО2 наследства ее
Решение № 2-2630/16 от 09.08.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У с т а н о в и л : Дело инициировано иском ФИО2, которая в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать за нею право собственности на недополученную пенсию умершей А. А.А. в размере <...> рубль <...> копеек, недополученную сумму ЕДВ в размере <...> рубля <...> копеек,
Определение № 2А-1398/16 от 09.08.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Решение № 2-4053/2016 от 08.08.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3. После его смерти истица и ответчики вступили в наследство, представляющее собой 2000 привилегированных акций ОАО «Татнефть». При этом за истицей была определена 1/4 доля в названном имуществе; за ФИО4 – 2/4 доли, за ФИО5
Решение № 2-1803/16 от 08.08.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2-4390/2016 от 08.08.2016 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с иском к ответчику о применении последствий недействительности путем признания недействительной записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на комнату 12 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, признании недействительным
Решение № 2-1101/16 от 08.08.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника, мотивируя тем, что между истцом и ФИО4 были заключены договоры займа: от ____ 2013 года на сумму 2 000 000 руб., сроком до ____ 2013 года с условием выплаты процентов в размере ___% годовых; от ____ 2013 года на сумму 1
Апелляционное определение № 33-11422016ГОД от 05.08.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : Хамтоху ФИО36. обратилась в суд с иском к Ереджибоку ФИО37., Ереджибок ФИО38., ООО «Югсельхозпродукт», третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Крестьянское (фермерское) хозяйство «УРОЖАЙ», МИ ФНС № России по Республике Адыгея, нотариус ФИО39., Яхутль ФИО40. о
Решение № 2А-187/16 от 05.08.2016 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Селищенское сельское поселение» о признании незаконным отказа о включении в программу по переселению из ветхого жилья.
Апелляционное определение № 33-10159 от 04.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Мысковский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО3 о взыскании расходов, связанных с погребением наследодателя ФИО4, компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д.1-4).
Решение № 2-791/16 от 04.08.2016 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что он является наследником по завещанию в отношении земельного участка площадью ...
Решение № 2А-3687/2016 от 04.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Челябинской областной нотариальной палате о признании незаконным решения Правления Челябинской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий, за услуги
Апелляционное определение № 33-3056-2016 от 04.08.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1<Дата> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата>г. ответчик приобрел у него автомобиль марки «Тойота –Чайзер» в рассрочку. Согласно нотариально заверенной расписке ответчик обязался уплатить до <Дата>г. включительно <данные
Решение № 2-3442/2016 от 04.08.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Телерадиокомпания «Новая Россия», далее по тексту ЗАО ТРК Новая Россия, о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование иска истец указал, что между ФИО4 и ЗАО ТРК Новая Россия были заключены беспроцентные договоры займа :
Решение № 2-745/2016 от 04.08.2016 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: И.С. просит восстановить ей пропущенный шестимесячный срок для обращения в ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - супруга И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Апелляционное определение № 33-13250/2016 от 04.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2006 году умерла К.Н.К.., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, которая является сестрой его отца К.А.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. После смерти К.Н.К. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
Решение № 2-550/16 от 04.08.2016 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением указав, что после смерти ее мужа в нотариальной конторе Тюльганского района заведено наследственное дело. Она просила нотариуса принять меры по сохранности наследственного имущества, но никаких мер принято не было. Просит суд обязать нотариуса принять
Решение № 2А-6295/16 от 04.08.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО11 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевска старшему судебному приставу ФИО1 (далее по тексту - административный ответчик-1), судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2
Решение № 2-5402/16 от 03.08.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что согласно справке БТИ г. Шахты домовладение № (ранее 38) по <адрес> принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от 17.01.1947г., выданного Шахтинским горкомхоз.