ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-7519/16 от 03.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Биневской Г.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Толкачевым В.В. заключен договор № № <...> в виде акцептованного заявления - оферты на выпуск кредитной карты №
Решение № 2-5402/16 от 03.08.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что согласно справке БТИ г. Шахты домовладение № (ранее 38) по <адрес> принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от 17.01.1947г., выданного Шахтинским горкомхоз.
Апелляционное определение № 33-5996/2016 от 03.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 14.03.2016 г. ФИО1 обратилась с иском к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2007
Апелляционное определение № 33-1246 от 02.08.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Дновского района Псковской области о признании права собственности на газопровод низкого давления в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-9679 от 02.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО "Зеленстрой " о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном капитале общества в размере 2 975 667 руб. 75 коп..
Апелляционное определение № 33-3645/2016 от 02.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности. Просила обязать ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО3 к ФИО2 на основании заключенного договора купли-продажи от
Решение № 2-502-2016 от 02.08.2016 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации МО «Балезинский район» о признании права собственности на дом и земельный участок за умершими наследодателями Л.Э.Н. и М.И.И. и о включении в состав наследственного имущества
Решение № 2-1259/2016 от 01.08.2016 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным
Решение № 2-8224/16 от 01.08.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с данным иском к указанным ответчикам, в котором просит: 1. Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 следующим образом:
Решение № 2-820/2016 от 01.08.2016 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: Администрация г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании недвижимой вещи - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:
Решение № 2-1207/16 от 01.08.2016 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указывая, что завещанием Н.В.С. от *** года, удостоверенным нотариусом ... района
Решение № 2-3664/2016 от 01.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ между заводом <данные изъяты> и Г.М.Е., ФИО1 был заключен Договор № передачи квартиры <адрес> в собственность в порядке приватизации. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг в БТИ, реестр № книга №. ДД.ММ.ГГГГГ.М.Е. умерла, при жизни право собственности не
Решение № 2-5229/2016 от 29.07.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В
Решение № 2-1388/2016 от 29.07.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились первоначально в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю размером 47100\14282194 в земельном участке площадью 14282194 кв. м земель
Решение № 2-839-2016 от 29.07.2016 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес>, земельного участка при нём и денежных вкладов, находящихся в Бутурлиновском отделении АО «Сбербанк России».
Решение № 2-4021/2016 от 28.07.2016 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: КВБ, а также третье лицо по делу с самостоятельными требованиями КНБ обратились с исками к сельскому поселению Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Решение № 2-3797/2016 от 28.07.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Синтез» о признании неправомочным общего собрания членов СНТ, просил суд признать неправомочным общее собрание членов СНТ «Синтез» от ДД.ММ.ГГГГ и недействительным его решения, в связи с отсутствием кворума; вынести частное определение суда о выявлении
Апелляционное определение № 33-10396/2016 от 28.07.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: СГМ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса ОВН, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ОВН с просьбой удостоверить завещание. За совершение указанного действия нотариус стал требовать уплату <.......> рублей, в то время как в
Апелляционное определение № 33-3490/2016 от 28.07.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФГУП СП «Нива» ФСИН России, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и ФГУП СП «Нива» ФСИН
Решение № 2-1776/16 от 28.07.2016 Шадринского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Администрация....сельсовета Шадринского района Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности,
Апелляционное определение № 33-9379 от 28.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Зеленстрой» (далее по тексту ООО «Фирма «Зеленстрой») о признании права собственности ФИО3 на 36,59 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Зеленстрой»
Решение № 2-2305/2016 от 27.07.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Д. обратилась в суд с иском к С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что согласно договора займа от (дата) ответчик взял в долг у Д. денежные средства в размере 100000 руб. под 17%
Решение № 2-2122/2016 от 27.07.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточнений от <...> г.) о признании ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти А.Н., взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору №...., заключенному <...> г. с А.Н., указывая на то, что в связи со
Апелляционное определение № 33-3604/2016 от 27.07.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО ИКБ «Европейский» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 13 октября 2009 года между ним и М.. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные