У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, в котором просит о признании права собственности на гараж.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании письменного обещания ФИО6 от 16 октября 2007 г. 1/3 доли жилого дома №48а, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <данные изъяты>, договором дарения; о признании за ним права собственности на 1/3 долю
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика 600000 рублей причиненного имущественного вреда, 133320 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры действительным, о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении залога (ипотеки) возникшей из договора купли-продажи доли жилого дома от 06.03.2000, заключенного между истцом и ответчиком; государственной регистрации прекращения ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования.
УСТАНОВИЛА: А. А.И., АГГ, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ЖНВ о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи ценных бумаг и долей в уставном капитале.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, УФМС России по Ростовской области о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании зарегистрировать в жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании договора недействительным в части, определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: Д.1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия в выдаче свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав, что 27 июня 2014 года после смерти ** Д.2 она обратилась в Кызылскую государственную
установила: истцы ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17 обратились в суд с исками, уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ и объединенными в одном производстве, с требованиями признать недействительными: договор дарения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050713:154 от 25 октября 2011 года,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, в последующем уточненным к ОАО «Нептун» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, из которого следует, что 16 мая 2007 года умер её отец ФИО4 На момент своей смерти он зарегистрирован по адресу: /адрес/. После его смерти
УСТАНОВИЛА: ФИО3, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ООО «СпецМоторСервис» и ФИО1 о признании отсутствующим права собственности у ответчиков в отношении мотоцикла Harley –Davidson Dyna, 2002 года выпуска, производства Harley –Davidson, модель Dyna (FWG), пробег 11300 миль, цвет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО НПФ «Сибстрой СОЛ», требуя включить нежилое помещение, находящееся в подвале б/с № на поэтажном плане «Подземный гараж №», расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершего ФИО2,
установил: В обоснование данного иска указано на следующие обстоятельства. 13.04.2006г. между Администрацией и ФИО4 заключено соглашение о сдаче (передаче) жилья. Согласно указанному соглашению ФИО4, ФИО3, ФИО5, В.Д.Г. и В.Т.Г. в связи с получением жилищной субсидии в размере на приобретение
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась ФИО3 и просила установить факт родственных отношений, определив, что она, ФИО3, <данные изъяты>, является внучкой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать сделку
У С Т А Н О В И Л А : К... обратилась с иском в суд Ленинского района города Воронежа с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию за ней на привилегированные именные акции Сбербанка в количестве 2000 (двух тысяч) штук номинальной стоимостью … рубля каждая с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Московской области», в котором просил взыскать компенсацию за неиспользованные основные и дополнительные о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: Аллагулова Ф.Д., ФИО5, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО13., обратились в суд с иском к Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО4, ФИО6 об аннулировании записи государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный
у с т а н о в и л а: Р.И.Ю. обратилась в суд с иском к П.Т.Ю., в котором с учетом уточнения требований просила включить в состав наследственного имущества – наследственную массу после смерти Г.Ю.П., умершего «…» года, «…» доли в праве общей долевой собственности на крупный рогатый скот в количестве
у с т а н о в и л а : С.Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Н.Н. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на … долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Седлистинский сельсовет» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и др. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли за Администрацией МО «Седлистинский сельсовет».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы, кадастра и картографии по КЧР (далее по тексту Управление Росреестра по КЧР) о признании незаконным отказа регистрирующего органа и возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации
установила: Из материалов дела следует, что Каббалкпотребсоюз (далее Союз) в налоговый орган предоставил протокол отчетно-выборного собрания уполномоченных Баксанского райпо (далее Райпо) от ДД.ММ.ГГГГ., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. и протокол внеочередного общего собрания уполномоченных КБПРО от
