у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Барнаула, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, ФИО2, Территориальному управлению микрорайона Затон о включении в наследственную массу,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские Инновационные Системы» (далее – ООО «Сибирские Инновационные Системы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере /__/ руб., в том числе, основного долга в размере /__/ руб., процентов за пользование
установил: ФИО17 <данные изъяты>, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО13, обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Боровичского муниципального района, отделу ЗАГС <адрес>, ФИО18, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО30 и ФИО31 о признании
установила: обращаясь ххх года в суд с настоящим иском, ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 указало, что с И. ххх года был заключен кредитный договор о предоставлении ей потребительского кредита на сумму ххх рублей, под хх % годовых, на срок хх месяцев. Хх хххх года заемщик И.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском о признании права собственности ФИО3 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: К.А.АБ. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит: признать за истцом в порядке наследования после смерти отца ФИО2 право собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 153350
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 23 мая 2014 года, оставленным без изменения вышестоящей инстанцией, в удовлетворении исковых требований ОАО «Электронно-вычислительная техника» к ООО «Риэли-Стейт», ИП ФИО1, ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Коленовского сельского поселе-ния Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, мотивировав требования тем, что 29.05.2007 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №**, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере *** рублей со сроком возврата 27.05.2011 года под 16% годовых. В
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании жилого дома общим имуществом, выделении доли супруга, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ФИО4, приходится родным сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ФИО4 как наследник имеющий обязательную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1510 кв.м., с назначением для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 63:32:270003:438 и на жилой дом
установила: ДД.ММ.ГГГГ года Р. получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – М. на жилой дом деревянный, крытый шифером, размером <данные изъяты> метров, находящийся в <адрес> (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ФИО1 предварительный договор, по которому
установил: - истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. Истица является наследником по закону к имуществу умершего и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8 с заявлением о принятии
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование Благовещенское сельское поселение обратилось в суд с иском к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требования указала о том, что является наследником умершего супруга В., ввиду позднего обнаружения документов на охотничье ружье мужа пропустила срок для принятия наследства по уважительной
УСТАНОВИЛА: В.В. и И.В. обратились в суд с иском к Е.А. и И.А. о признании недействительной регистрации и зарегистрированного права собственности Е.А. и И.А. в отношении автостоянок и нежилых помещений, признании права собственности на автостоянки и нежилые помещения за В.В. и И.В.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельзохбанк» обратилось в суд с иском к ЗАО «Оглухинское», ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что между ним и ЗАО «Оглухинское» заключено восемь кредитных договоров: №
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении обязательной доли в наследстве и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, выданное 05 декабря 2011 года, мотивируя тем, что квартира № ... дома № ... по ул. .......... находилась в совместной
установила: Со смертью АА ( / / ) открылось наследство. Завещание наследодателем не совершалось. Наследниками АА первой очереди по закону являются его супруга ФИО8 (в настоящее время сменила фамилию на ФИО9) и их общий ребенок несовершеннолетний ББ, мать ФИО2, а также дочь от предыдущего брака
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО6 обратились с иском к ОАО (далее - ОАО) «СтройИнжинирингГрупп», ООО (далее - ООО) «Капитал Партнер» о признании незаконными решений общего собрания собственников нежилого здания. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что они являются собственниками помещений,
У С Т А Н О В И Л А: Маслова Э. Г. обратилась в суд с иском к Алексеевой М. В. о признании завещания, совершенного <дата> К. недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что является родной дочерью умершего, как наследник первой очереди, в течение шести месяцев
у с т а н о в и л а: Иванчук А.С. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на ДД.ММ.ГГГГ квартиры. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом г.о. Самара по договору передачи квартир в
УСТАНОВИЛА: Ш.С.Л. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Ее отец П.Л.З., на законных основаниях проложил кабельную линию электропередач к собственному жилому дому по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ЗАО «Интактика» о восстановлении на работе в прежней должности начальника линейного участка с <дата> по день издания приказа о новом дне увольнения, а в случае отсутствия приказа по день вынесения решения суда; изменении
У С Т А Н О В И Л А : Русакова Н.Н. обратилась в суд с иском к межрайонному отделению ОФМС России по ЕАО о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, обязании произвести регистрацию и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <ДАТА> она обратилась к
