УСТАНОВИЛА: В ноябре 2014 года Кредитный потребительский кооператив «Одиссей»( далее- КПК «Одиссей») обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании долга по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере <данные
у с т а н о в и л а: истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в соответствии с решением мирового судьи Свободненского городского судебного участка № 2 от 15.12.2010 с ФИО6 в ее пользу взыскана сумма задолженности по алиментам в размере 104397 руб. 09.05.2013 ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец КВВ после смерти которого открылось наследство: денежный вклад,
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Омской области о приостановлении государственной регистрации права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что 20.11.2011 ее муж <...> заключил с ООО «<...>» договор об
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», ФИО2 со следующими требованиями: выплатить ей компенсацию со счета № (( / / ) и компенсационного счета № (( / / ) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ( / / ) № по сумме ( / / ) рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом по адресу: РСО-Алания г.<адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> года его отцу ФИО2 был выделен земельный участок под строительство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО3, ФИО4 о признании недостойными наследниками, признании отказавшейся от исполнения договора дарения жилого дома, признании права собственности на жилой дом с постройками.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Регистрирующий орган) о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимое имущество (с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ../../.... г., на имущество в виде денежных средств от выкупа
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» о признании права собственности на денежный перевод и акции обыкновенные именные ЗАО «Тульская макаронная фабрика» в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л А : В августе 2014 года ФИО2 обратися в суд с иском к ПАО «Банк «Финансы и кредит»,третье лицо -Симферопольский городской совет, о признании недействительным договора ипотеки, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО 1 на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав следующее. Мать истца, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного пая <данные
установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «...», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, ФИО6 и ФИО7 о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> силу приобретательской давности.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей Ц.А.М.., Ц.Б.М.., Ц.Дж.М. к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что с 1995 года по 2002 год состояла в гражданском браке с ФИО4, от которого имеет троих несовершеннолетних детей ФИО12,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо Отдел регистрационной службы о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок в натуре, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО12, проживавшая по адресу <адрес>. После смерти матери
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ДНТ «Бутынь» о признании недействительным протокола общего собрания его членов от 13 июля 2013 года и принятых на нем решений.
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 19.02.2014г. <данные изъяты> нотариуса <данные изъяты>ФИО4, отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и
установил: по договору от ДД.ММ.ГГГГФИО2 приобрел у ФИО3 жилой бревенчатый одноэтажный дом, находящийся <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 1 346 м?.
У С ТА Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу *** и *** ФИО5 о неправильных совершённых нотариальных действиях, о нарушении конституционных прав, признании права собственности на наследственное имущество, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала,
У С Т А Н О В И Л А: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда ЕАО от 14.08.2013. Требования мотивировал тем, что решением суда с него в пользу ОАО «К» взыскана задолженность
УСТАНОВИЛ: Тюнинская сельская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке
УСТАНОВИЛА: В Горнозаводский районный суд Пермского края обратилась ФИО1 с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю и Управлению земельно-имущественных отношений Администрации муниципального образования «Горнозаводский район» о признании права собственности
у с т а н о в и л а: Росляков Е.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 18 июля 2008 года умерла его бабушка Рослякова М.Т. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Тюмени о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования (л.д.9-11).
