УСТАНОВИЛ: ФИО6 Шломо С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО г. Нефтекамск, в котором просит признать её фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО4, умершей 12 октября 2011 года, признать за истицей в порядке наследования право собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Казино» Акционерного общества открытого типа «Липецкий центролит» (СТ «Казино» АООТ «Липецкий центролит») в лице председателя ФИО14 об установлении местоположения границ земельного участка № с кадастровым номером № площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, сельскому поселению Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ, нотариусу нотариального округа г. Баймак ФИО7 о признании заявления об отказе от наследства недействительным.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у бабушки истицы ФИО1 100 000 рублей сроком на один год и обязался вернуть в течение года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ФИО1 долг в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, а также изменении порядка исполнения решения суда. Заявленные требования мотивированы тем, что Советским районным судом г. Новосибирска 28.04.2008 рассмотрено гражданское дело по иску С., К, действующей в своих
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, вступившем в законную силу <Дата> с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке взыскана в пользу истца денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛА: ОАО «Евпаторийское ремонтно-транспортное предприятие», правопреемником которого является Общество с ограниченной ответственностью «Евпаторийское ремонтно-транспортное предприятие», ( далее –ООО «Евпаторийское РТП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследственное имущество. Требования мотивировали тем, что <...> умер ФИО5, приходившийся ей сожителем с <...> по день смерти. Первоначально она и ФИО5 проживали по
УСТАНОВИЛ: Селиловичская сельская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела был ей уточнен. Ссылалась на то, что после смерти матери ФИО, умершей <Дата> года, открылось наследственное имущество в виде земельного участка № №, по адресу: <адрес>, НОТ №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русская деревня» и УФССП России по Костромской области о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты> и исключении указанного объекта недвижимости их акта описи и ареста должника. Требования мотивировал
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, администрации г. Перми о признании права собственности, указав в обоснование требований на то, что 14 июля 2000 года он на основании договора купли-продажи приобрел у Б. одноэтажный
УСТАНОВИЛА: Бергамаско Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шароновой А.А., Ухлиной О.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования, признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л А: С.А.Л., А.Л.А., Б.Л.Г., Ж.Л., П.Ю.В., С.Е.Е. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО <...> о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №..., площадью <...>, кадастровый номер
У С ТА Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса г. Тамбова ФИО2 по взысканию с него тарифа (госпошлины) за совершение нотариального действия в сумме *** руб. незаконными, указав, что *** умерла его мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности по следующим основаниям.
установил: О» (дата) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному (дата) между О» и О1», по условиям которого получены денежные средства в размере (номер) рублей сроком до (дата) под 16,8% годовых. В целях
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском(с учетом уточнения требований) к администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, ОАО «Уралмаркшейдерия», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм, определив ко взысканию, с учетом уточнений, сумму <.......> рублей.
УСТАНОВИЛА: Гузанова И.Н. обратилась в суд с иском к Комличенко Е.Ю. и Комличенко С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Комличенко Д.Ю., о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что Гузановой И.Н. и ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГФИО2 оформила завещание,
у с т а н о в и л а : ххххх года судебный пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району УФРССП по Приморскому краю ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО1 Указал, что шесть исполнительных производств объединены в одно сводное
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, на денежные средства от выкупа акций.
УСТАНОВИЛА: В октябре 2014 года Кредитный союз «Азово – Черноморский Кредитный союз» (далее- КС «АЧКС») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штрафных санкций – в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», исполнительному комитету г.Зеленодольск о признании ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
