ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-6604/15 от 08.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО <.......>» обратилось в суд иском к ФИО5 об освобождении имущества от ипотеки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «<.......>» является собственником здания магазина, кадастровый номер № <...>, площадью <.......> кв.м, и земельного
Апелляционное определение № 33-2282 от 07.07.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области с требованиями признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-654/2015 от 06.07.2015 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании за истцом права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Южная, <адрес> о снижении <данные изъяты> доли до <данные
Решение № 2-10/15 от 06.07.2015 Сеченовского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2, администрации Уразовского сельского совета Краснооктябрьского муниципального района о признании ФИО9, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, недостойным наследником наследственного имущества, состоящего из
Апелляционное определение № 33-2334/2015 от 06.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Ж.Т.В. обратилась к С.А.В. с иском о взыскании стоимости принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> в размере ее рыночной стоимости - <данные изъяты>, ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 33-1478/2015 от 02.07.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным права собственности на земельный участок, признании факта владения на праве собственности жилым домом, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении
Апелляционное определение № 33-3138/2015 от 02.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Попова Н.А. обратилась в Котласский городской суд Архангельской области с иском к дополнительному офису Архангельского филиала ОАО «<данные изъяты>» и к ФИО2 с требованиями о признании права собственности на ? долю в размере <данные изъяты>. в праве общей долевой
Апелляционное определение № 33-2319/15 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2000 г. недействительным и о признании права собственности на земельный участок площадью .......... кв.м. с кадастровым номером № ..., расположенный по
Апелляционное определение № 33-2322/2015 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что отцу истцов К. решением Тулагино-Кильдямского сельсовета № ... от 07 июля 1969 года был отведен приусадебный участок для строительства жилого дома, жилой дом построен. К. обратился в орган местного
Определение № 4Г-1454 от 01.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2014 года постановлено: «Производство по гражданскому делу № 2-8185/2014 по иску ФИО2 к ЗАО «Интактика» об изменении даты и формулировки причины увольнения, восстановлении на работе, обязании издать приказ об увольнении
Решение № 2-131/2015 от 01.07.2015 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями, просит признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное его отцом ФИО12 на имя ФИО4 ФИО13 и удостоверенное нотариусом нотариального округа Кугарчинский район ФИО5 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец
Апелляционное определение № 33-3187 от 30.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, расторжении договора аренды. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение № 33-6414 от 30.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просил установить место открытия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, установить факт его вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать
Апелляционное определение № 33-15249/2015 от 29.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО2 исполнить нотариальное действие и обязании нотариуса вынести постановление о признании недостойным наследником ФИО3 и аннулировать выданные ФИО3 свидетельства о праве на наследство, выдать соответствующие
Апелляционное определение № 33-3008/2015 от 26.06.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 являются наследниками (по 1/2 доли каждый) умершего <ДАТА>Н.А.П. Согласно свидетельству о праве на наследство, выданного нотариусом Л.А.В.<ДАТА>, наследство состоит, в том числе из ... обыкновенных акций открытого акционерного общества «Аммофос» (далее – ОАО
Апелляционное определение № 33-2977/2015 от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным увеличение доли наследства другим лицом, признании недействительной доверенности от <Дата обезличена> года, признании недействительным договора дарения квартиры от <Дата обезличена> и применении последствий
Решение № 2-4326/2015 от 25.06.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Оренбурга в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к ГБУСО «Геронтологический центр «Долголетие» о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности произвести
Решение № 2-956/15 от 25.06.2015 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация /данные изъяты/ сельского поселения Рославльского района смоленской области обратилась с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Решение № 2-955/15 от 25.06.2015 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация /данные изъяты/ сельского поселения Рославльского района смоленской области обратилась с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Решение № 2-3400/2015 от 25.06.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Определение № 2-1463/15 от 24.06.2015 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец 15.05.2015 года обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «Ощадбанк» заключен договор банковского вклада №, по которому она внесла на открытый ответчиком лицевой счет <данные изъяты> сроком на 365 календарных дней. После принятия РК
Решение № 2-1532/2015 от 24.06.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Территориальному отделению Росимущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих исковых
Апелляционное определение № 33-4008/15 от 23.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Т.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.О.Г., в котором указала, что 25 февраля 2013 года умер её дедушка Т.Г.С., проживавший по адресу: ….
Апелляционное определение № 33-3490 от 23.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления нотариуса нотариального округа города Саратова <дата>, которым отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение № 2-158/15 от 22.06.2015 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МРИ ФНС № по Тверской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, с