у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику финансовому управляющему ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. Нотариусом г. Самары ФИО6 открыто наследственное дело №. В состав наследства входит имущество,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к администрации г.Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права пожизненного наследуемого
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО1 (далее - ответчик) (л/с - <***>) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к долевым собственникам земельного участка: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и наследнику умершего долевого собственника ФИО1 – ФИО7 с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью м.кв., расположенного по
УСТАНОВИЛА: Истец - ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2019 г. в порядке наследования в размере 97302, 82 руб., из которых: 96146, 69 руб. – сумма основного долга (разница между общей суммой
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца как с задолженность по кредитному договору в сумме 32 141 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 164 руб. 24 коп.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ( / / )2 и ( / / )3 о взыскании за счет наследственного имущества ( / / )1 задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, заключенному с ( / / )1, за период с <дата> в размере 539 861,04 руб., в том числе:
установил: В обоснование своих исковых требований истец указала, что 21 июля 2020 года умерла ее мать Т., что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-CT №, выданным отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 08.09.2020 года. Факт родственных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с учтённым в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением об установлении факта принятия наследства на ? долю квартиры и земельного участка, расположенных по в порядке наследования после смерти отца. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Истец КСВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о взыскании задолженности, признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ГСА и ПСГ заключен договор займа №, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 2013 г. умер ФИО2, который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, . ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО2 .2014 года ФИО3 умерла. Единственной наследницей е
установила: Манджиева А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к нотариусу Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Очировой И.Н. (далее – нотариус), ссылаясь на следующее.
установила: прокурор Куртамышского района Курганской области, с учетом требований, предъявленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евролайн» (далее – ООО «Евролайн»), ФИО1 о признании
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, просил установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО3, умершей
установил Прокурор Солнечного района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ПАО Сбербанк о признании имущества умершей ФИО1 выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, Администрации городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности на садовый домик, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, указав в обоснование, что
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО2 - ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.10.2017 по состоянию на 13.04.2020 в размере
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 14 мая 2021 г. отказано в удовлетворении заявления ООО "Траст" о процессуальном правопреемстве - замене должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее правопреемником по судебному приказу №
УСТАНОВИЛ: Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования городское поселение город Городец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО2 и ФИО3 о
установила: ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил: - аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права собственности
установил: ФИО2 обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Б., он является наследником
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору № от 26.12.2005 года в размере 33 557 руб.78коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1206 руб. 73 коп.
установила: Истец обратилась в суд с иском об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственного, признании права собственности на земельный участок
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ныне – администрация городского округа «Город Архангельск») о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которой открылось наследство в виде: земельного участка обшей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, ? доли в праве общей долевой собственности на
