ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-2160/2022 от 11.07.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, указав в качестве ответчика наследственное имущество Г., умершего , о расторжении кредитного договора от 18 февраля 2021 года, заключенного между истцом ПАО «Сбербанк России» и Г.; о взыскании задолженности по кредитному договору от 18
Решение № 2-560/2022 от 11.07.2022 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее по тексту – ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за
Апелляционное определение № 11-11/2022 от 11.07.2022 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Представитель по доверенности ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны должника ФИО1 на правопреемника администрацию МО «Ленский муниципальный район» по исполнительному производству №__-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1243/2020
Определение № 13-97/2022 от 11.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2046/2010, указывая в обоснование, что решением суда с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства взысканы алименты на содержание детей. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Решение № 2-4507/2022 от 11.07.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ПАО Сбербанк и ФИОДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме руб. под % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО умер. После его смерти заведено наследственное
Решение № 2-4026/2022 от 11.07.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.
Решение № 2-1060/2022 от 11.07.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с указанным выше заявлением, в котором просит: - установить факт принятия ею ФИО1(дата обезличена) года рождения, проживающей по адресу: (адрес обезличен ), наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего (дата
Определение № 9-345/2022 от 11.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти должника А.
Апелляционное определение № 2-2/2022 от 11.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ( / / )10 о компенсации морального вреда в сумме 500000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля ... гос.рег.знак <№> под управлением ( / / )10,
Решение № 2-1081/2022 от 11.07.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сбер-Альянс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указал, что между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому ФИО2 получил денежные средства,
Решение № 2-2719/2022 от 11.07.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам: Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2011г., заключенному с ФИО3, умершим 12.04.2018г., в размере 311565руб. 52 коп. за период с 24.04.2018г. по 17.01.2022г.,
Решение № 2-1367/2022 от 11.07.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделении доли обыкновенных именных акций в натуре из наследственного имущества. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе на акции обыкновенные именные ПАО
Решение № 2-1294/2022 от 11.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № ..... и взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от 27.03.2020 за период с 28.12.2020 по 30.12.2021 в размере 54470,18 руб., госпошлины
Решение № 2-414/2022 от 11.07.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО20 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Епифанское», ФИО23, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГФИО19, на часть жилого дома (блока) с инвентарным №, по адресу: <адрес>, общей площадь
Определение № 2-6137/2022 от 08.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Решение № 2-1610/2022 от 08.07.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости.
Решение № 2-1348/2022 от 08.07.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Батайскому городскому отделу УФССП России по РО, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, третьи лица ФИО2 в лице опекуна ФИО3, об освобождении имущества от
Решение № 2-2316/2022 от 08.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к комитету имущественных отношений (далее - Комитет, КИО ) о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2-1938/2021 от 08.07.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «Норд-Трак» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что *** меду ООО «Норд-Трак» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставил Обществу во временное пользование денежные средства в сумме 250
Апелляционное определение № 2-1586/2022 от 07.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания «Истина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, в обоснование заявленных требований указав, что 16 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №23, предметом которого
Апелляционное определение № 33-5076/2022 от 07.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Новорешетовского сельсовета обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. В соответствии с постановлением администрации Кочковского района Новосибирской области от 20.01.1993 № 6 «О предоставлении земельного участка
Решение № 2-1945/2022 от 07.07.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении места открытия наследства, в обоснование которых указал, что умер отец заявителя ФИО2-ФИО1. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти №. По закону ФИО2 является наследством ФИО1 по закону. Последним местом регистрации
Решение № 2-1484/2022 от 07.07.2022 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе акций в натуре из наследственного имущества, указав следующее. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Стороны приняли наследство, истец получил ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по
Решение № 2-2-235/2022 от 07.07.2022 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что **.**.**** супругу истца К1* на праве постоянного (бессрочного) пользования выделен земельный участок по адресу: ***, для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни **.**.****К1* обратился в Управление
Решение № 2-1014/2022 от 07.07.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1, с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, обратился в суд с иском к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признанииправаотсутствующим, признанииправасобственности в порядке наследования позавещанию, ссылаясь на то, что он является