УСТАНОВИЛ: ФИО1 Д. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «<адрес>стройзаказчик», нотариусу нотариального округа Магнитогорский городской округ <адрес>ФИО12, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО13 о принятии наследства, признании права собственности.
установил: Истица обратилась с иском к ответчикам, указывая, что <-----> умер ее муж А. В.И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по П.С.Щ.Р.. Она и дети наследодателя А. Ю.В. и А. И.В. подали нотариусу заявления о принятии наследства. Мать наследодателя У. А.А. отказалась
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности на дом и земельный участок, указав, что согласно заявления на приватизацию жилого помещения от 12.01.2012 года находящегося по адресу <адрес> был заключен договор
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России об установлении долевой собственности на объект недвижимого имущества, из которого усматривается следующее. дата
установил: ФИО1 ФИО25 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО26 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и разделе наследственного имущества, мотивировав свои требования следующими доводами.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО10 о выселении из квартиры, в обоснование указав, что Российская Федерация является собственником квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к фио о признании принявшим наследство и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Уссурийской таможни, указав, что ИП П при осуществлении внешнеэкономической деятельности осуществлял ввоз на территорию Российской Федерации товаров, а также таможенное декларирование ввезенного товара путем подачи в Уссурийскую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде сельхозинвентаря: волокуша ВУ - 3, год
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти мужа П.А.И.. Мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж П.А.И., после его смерти открылось наследственное имущество в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий нотариуса ФИО2, совершенных ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ФИО3 сумму кредита в размере (сумма) копеек сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ТУФА УФИ по Челябинской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № № общей площадью <данные изъяты> расположенный в потребительском кооперативе № по строительству и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности. Указывают, что 30 марта 2008 года умер их отец ФИО5. Истцы являются наследниками по закону.
У С Т А Н О В И Л А: Луценко А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Инком», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил восстановить его на работе в ООО «Инком» в должности директора, мотивировав заявленные требования тем, что с 30.06.2011 г. он работал в ООО «Инком» в
У С Т А Н О В И Л Осенний ФИО18. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование иска указал, что его мать ФИО4 ФИО19 в ДД.ММ.ГГГГ заключила с дочерью Балтинской ФИО20. договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла П. после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Коми,
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4 о признании ФИО3 прекратившим членство в крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО2; признании за индививдуальным предпринимателем – главой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бардымского района обратился в суд с иском в интересах вдовы участника Великой Отечественной войны ФИО2, в котором просит обязать администрацию Бардымского муниципального района восстановить ФИО2 в списке граждан (ветеранов, участником ВОВ и членов их семей),
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с исками об освобождении земельного участка (запрещении пользования земельным участком), расположенном по адресу: <адрес>, а также сносе расположенных на земельном участке самовольных строений в виде дома и забора (л.д.26-27,136-137). ФИО1 просила о
установил: ОАО «Балтийский Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района <адрес> с указанным заявлением, ссылаясь на нарушение должником своих обязательств по своевременной оплате платежей пол указанному кредитному договору (л.д. 1-2).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. В обосновании иска указано, что ФИО1 являлся родным братом ФИО2, проживавшего по адресу: г.Томск, /________/. Проживал в указанном доме брат истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании факта родства с ФИО2, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2
