У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать-ФИО1. После смерти матери наследников первой очереди
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Радужный о признании наследников принявшими наследство.
У С Т А Н О В И Л А : Севостьянова А.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 (Артамкиной) Р.П. и Орловой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что 07.05.2007г. умер ее отец ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ , который при
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. Кроме него наследников после смерти ФИО2 не имеется. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Р.К.ВБ. обратился в суд с исковым заявлением территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит суд: - включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти ФИО2, в состав наследственной
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью № га, кадастровый номер № расположенный по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, земельный массив
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что ее мужу ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/2 доля указанной квартиры,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района города Ставрополя, в котором просит включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО5, умершей 12 декабря 2011 года, наследственное имущество, состоящее из жилой квартиры в многоквартирном доме
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа и Управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства АМС г.Владикавказа (далее по тексту - УМИЗРАГ АМС г.Владикавказа) о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о выделе 1\2 супружеской доли, умершей 11.03.2012 года ФИО4 из 1 доли в праве домовладения, расположенного по адресу: с. Александровское, (…)(с восточной стороны), для включения в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по завещанию
УСТАНОВИЛ: ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее: ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО3 заключили договор от <дата обезличена> на предоставление возобновляемой кредитной линии. С « Условиями выпуска и обслуживания
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого выступает администрация Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, обратилось в Кузнецкий районный суд с исковым заявлением к Территориальному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о включении в состав наследственного имущества В.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № **, находящийся по адресу: <адрес>. Свои
установил: Истец ФИО3 просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по <адрес>. Она является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав нотариус отказала в выдаче свидетельства на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере <сумма 1> рублей. В обоснование иска указал, что 1 апреля 2010 года ФИО3 взяла у него в долг денежные средства в размере <сумма 1> рублей на срок 1 год 8месяцев с 1 мая 2010 года по 31 декабря 2012 года, о
у с т а н о в и л : Мазурова В.В., Мазуров М.В. и Мазуров М.М. обратились в суд с иском к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района о признании права собственности соответственно на 3/8, 3/8, 1/4 доли на квартиру, расположенную по <адрес>, ссылаясь на то, что указанная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На момент смерти она проживала в домовладении, собственником которого являлась в 1/2 доле. ФИО2 и ФИО3 принадлежало по 1/4 доле дома каждому.
У С Т А Н О В И Л: *** г. умерла Ф.И.О. В состав наследства входит неполученная единовременная материальная помощь на частичное возмещение расходов по газификации жилых помещений в сумме *** руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО2 ФИО3-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество, которое заявитель фактически приняла в пользование, и открыто владеет
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к нотариусу о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на право бессрочного пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к Администрации Ивановского сельского поселения об оспаривании подлинности завещания. В судебном заседании Истец и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании за ним права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: …, мотивируя свои требования тем, что 05 марта 2003г. между ним и ОАО Корпорация «…» был заключен договор купли-продажи недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО13 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на
установила: согласно свидетельству о смерти №... (...) <ДАТА> умер П.Г., которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <ДАТА>, заключённого между Е.Т. и П.Г., зарегистрированного в исполнительном комитете
