УСТАНОВИЛА: Саламатов A.M. обратился в суд с иском к АО «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева»(далее -АО ГРЦ им.Макеева) об обязании выплатить недополученные суммы денежного вознаграждения за создание трех секретных изобретений по патенту № **** в размере 28 059 рублей;
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту юридическое лицо «Shenzhen Gangbo Import and Export Co., LTD» (Шеньжен Гангбо Импорт анд Экспорт Ко ЛТД») нарушило сроки временного хранения товаров, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Филемон» по коносаменту № в контейнере № прибыл товар «галантерея»
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО3 в депутаты совета депутатов муниципального образования Тельмановского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области четвертого созыва по Тельмановскому пятимандатному
установил: Решением Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040 назначены выборы депутатов Думы Сысертского городского округа шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Решением Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040 назначены выборы депутатов Думы Сысертского городского округа шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований с учетом уточненного искового заявления истец указал, что 19.17.2015, Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите нарушенного исключительного права, признании права на замысел в архитектурном проекте благоустройства Большой Морской улицы идеи использования меридиана, приложенного с юга на север от Пулковской обсерватории до шпиля Петропавловского Собора
установил: постановлением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 15.06.2016 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 148 095 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «КАМАЗ» обратился в суд к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании компенсации. Требования мотивировал тем, что истец является правообладателем товарных знаков КАМАZ, защищенных соответствующими свидетельствами в 12 классе МКТУ – автомобили двигатели (автомобильные) узлы,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.01.2013 г. в магазине ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», расположенного в ТРК «Галактика» по ул. Стасова, 178 в г.
У С Т А Н О В И Л А : Истец Полякова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют+» о защите нарушенного исключительного права на полезную модель и взыскании денежной компенсации, в котором просила взыскать с ООО «Уют+» в пользу Поляковой Оксаны Анатольевны денежную
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что в соответствии с Патентом [Номер] ФИО2 и ФИО1 являются авторами полезной модели «Инструмент для формообразования изделий с односторонней периодичностью». Патентообладателем является ОАО «Г». В соответствии с Патентом [Номер]
установила: ФИО1 и ФИО2, будучи супругами, обратились в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Оружейная Слобода», ООО «Ин-Групп» о признании обязательств по договорам исполненными ненадлежащим образом, признании односторонних передаточных актов квартир недействительными, аннулировании указанных
у с т а н о в и л : по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 17 февраля 2017 года ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужден по ч.1 ст.180 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в
установил: В апелляционных жалобах адвокатов Валигасанова А.У. и Рамазанова Г.С. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного и признании незаконным постановления дознавателя ОД ОМВД России по г. Дербент ФИО3 от 17 марта 2017 г. об отказе в возбуждении уголовного
установила: Акционерное общество «Издательский дом «Комсомольская правда» (далее - АО «ИД «Комсомольская правда») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является художником-скульптором (автором) скульптурной композиции – «Тачанка», торжественно открытого в ноябре 1977 года на левом берегу реки Дон, перед южным въездом в Ростов-на-Дону; скульптуры «Ростовчанка»,
установила: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО4, ФИО3, о признании ФИО3, ФИО4 и ФИО7 лицами, не внесшими личного творческого вклада в создание промышленного образца «Бутылка» по выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации ООО «Продако» патенту
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области С.Е.Г. от 06 февраля 2017 года директор ООО «Роспожсервис» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском (уточненном в последствие) к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, расходов по оплате государственной пошлины, расходов, состоящих из стоимости товара, стоимости сведений из
У С Т А Н О В И Л А: 3 марта 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Калуга-Лук», указав, что он является владельцем сайта http://<данные изъяты>, который используется им для целей рекламы товаров и оказываемых услуг. Ответчик ФИО2 без его согласия
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № 009026 от 15 июня 2016 года, составленному оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в отношении ООО «Аэлита», юридическое лицо совершило нарушение авторских и смежных прав в целях
