УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ответчику Digital Ocean, Inc (Диджитал Океан, Инк) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы:
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29.01.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 823470 рублей с
УСТАНОВИЛ: ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клауд Флэр Инк (CloudFlare, Inc), К СЕРВЕРС ЛТД (KSERVERSLTD), Воксилити СРЛ (VoxilitySRL), ООО «ЕВРОБАЙТ», ЛизВеб ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Группа Компаний «Электрощит»-ТМ Самара» о взыскании компенсации за незаконное использование патента на изобретение, указывая на то, что он является обладателем исключительных прав на использование изобретения - устройства для защиты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Адвэнсэд ФИО1 (AdvancedHostersB.V.), в котором просит запретить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сидиком Паблишн» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Хэцнер Онлайн ГмбХ (ООО) (HetznerOnlineAG) о защите исключительных прав на музыкальные произведения,размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Редстэйшен Лимитед (RedstationLimited), акционерному обществу «Первый» о защите исключительных прав на фонограммы, размещенные на сайте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Петропечать» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки с оригинальной надписью «Обидка», «Наполеонизмус», «Мухаха с Бугагой», «Гордость» из серии художественных рисунков правллбладатедя под названием «Мои Таракашки»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного использования программного продукта – программы для электронных вычислительных машин
УСТАНОВИЛА: ООО «Много Мебели» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что истец обладает правом пользования (администрирования) доменными именами www.mnogomebeli.com, www.многомебели.рф, представленным на основании договора безвозмездного пользования доменными именами от
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Новгородской региональной общественной благотворительной организации инвалидов «Общество реабилитированных Новгородской области» (далее — Общество) о признании прав авторства, указав, что он является единственным инициатором установки и автором
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление ООО «Первое музыкальное Издательство» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений «На берегу безымянной реки», «Гудгора», «Я покидаю землю», «Настасья»,
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Санкт-Петербургская специализированная коллегия адвокатов «<данные изъяты>» является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>», зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности за № от
установил: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании аванса, уплаченного по договору авторского заказа № .... от <...> г. в размере .... рублей, указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору.
установила: решением Режевской районной территориальной избирательной комиссии с полномочиями избирательной комиссии Режевского городского округа на досрочных выборах депутатов Режевской Думы седьмого созыва от 21 декабря 2015 года № 11/36 назначены досрочные выборы депутатов Режевской Думы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2о признании исключительного права на программу для ЭВМ созданную по заказу, указав в обоснование требований, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере транспортных перевозок, логистики. Как
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском с учетом уточнений к СибГТУ, ФИО2, ФИО3 о признании фактов нарушения авторский прав, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» о взыскании задолженности в части выплаты суммы поощрительного вознаграждения в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере ...
УСТАНОВИЛ: <Дата> в магазине «Всё для дома» ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: <Адрес> продавец ФИО1 осуществляла продажу туалетной воды, маркированной товарными знаками «<Данные изъяты>», которая согласно исследованию эксперта имеет признаки подделки товарного знака «<Данные
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ ОМВД России по г. Пятигорску Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование заявленных требований указано, что ООО"Ю." является исключительным лицензиатом аудиовизуальных произведений - видеоклипов:
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «Мегого» о
установил: постановлением руководителя управления федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю ФИО1 (далее – административный орган, управление) от 09 октября 2015 года <...> член Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд ФКУЗ «Центр восстановительной медицины и
установил: Прокурор г.Томска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Платежные системы» (далее ООО «Платежные системы») о возложении обязанности по совершению действий. В обоснование исковых требований указал,
