УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество, в том числе в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что является супругой и наследником первой очереди по закону умершего ДАТА супруга, ФИО, после смерти которого открылось
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Пермская пригородная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 26.02.2018 г. на основании трудового договора работала в АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 55 856 (пятидесяти пяти тысяч восьмисот пятидесяти шести) рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 4 482 (четырех
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 09.04.2013 между матерью истца ФИО6 и ЗАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО6 2 500 000 рублей для приобретения трехкомнатной квартиры общей
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края от 22 августа 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу КБ «УБРиР» о защите прав потребителя (т. 1, л.д. 80-83).
установила: МКУ «Долговой центр» обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: *** за период с октября 2016 по апрель 2018 г.г. в сумме 90 448,77 рублей, пени
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» об уменьшении цены договора долевого участия на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. излишне уплаченной суммы, <данные изъяты> руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО о возложении обязанности исполнить программу "Сотрудничество" и обеспечить жильём в 2019 году.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах Хомяковой Гулинар ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гайнский районный суд с исковыми требованиями к администрации Гайнского муниципального района, Министерству социального развития Пермского края о возложении обязанности выдать
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с названным требованием указав, что она подала заявление в пенсионный орган о назначении ей досрочно страховой пенсии в связи с имеющимся у нее педагогическим стажем. Однако ей было отказано в назначении пенсии с указанием на то, что в специальный стаж
установил: Представитель истца ФИО2, действующий в интересах ФИО1 по доверенности, обратился в Емвальский ... с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере 5500 рублей, расходы за услуги юриста в размере 10000 рублей, моральный вред в
у с т а н о в и л а: Долгополова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о возложении обязанности принять жилой дом в муниципальную собственность. Требование мотивировала тем, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном <адрес> Она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ФИО2, ФИО3, указав, что <данные изъяты> умерла его мама ФИО5 В период брака его мамой и отцом ФИО2 было приобретено следующее имущество: гаражный бокс по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>А, бокс 39, трехкомнатная
У С Т А Н О В И Л: прокурор Чертковского района Ростовской области в интересах ФИО3 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Чертковского района «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Кадомского районного суда Рязанской области от 02 февраля 2017 года были удовлетворены исковые требования прокурора Ермишинского района Рязанской области о
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новолеушковского сельского поселения Павловского района, администрации МО Павловский район об установлении границ земельного участка.
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) с требованием признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ№,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другим, а также к администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области с иском об устранении нарушений права собственности, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, устранении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Республики Крым «Крымский ФИО2 театр им. М.Горького» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства находящиеся в ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Норд Даймонд» с указанным исковым заявлением с уточнением, поданным после предоставления ответчиком документов и расчета задолженности, в порядке ст. 39 ГПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с иском о получении права на постоянную регистрации в жилом доме, находящемся в СНТ и принадлежащем на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 2 по Амурской области обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в его обоснование, что ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Норд Даймонд» с указанным исковым заявлением с уточнением, поданным после предоставления ответчиком документов и расчета задолженности, в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование требований ФИО1 ссылается на то, что с 06.04.2018 он работал ООО «Норд-Даймонд» в
установил: Александровск- Сахалинский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Александровск - Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию городского округа «Александровск-Сахалинский район» создать специализированную службу
