УСТАНОВИЛА: Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее – ФБУ «ФУ БХУХО») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании среднего заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе от 07 августа 2017 года № 64 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в *** о признании незаконным решения, восстановлении выплаты пенсии в прежнем размере и перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» с учетом уточнений о признании незаконным приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об увольнении по соглашению сторон,
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2019 года войсковая часть 32373 в лице командира части ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО7, арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании задолженности по трудовому договору, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера к ИП ФИО7, в отношении которого в настоящее время в
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к УФНС по Омской области, КУ ООО «НПО Мостовик» об установлении сумм, подлежащих налогообложению, о разделении сумм, относящихся к задолженности по заработной плате и сумм налогов на доходы физических лиц; о возложении обязанности признать, что суммы,
УСТАНОВИЛ: КПК «Сибирская кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2012 года, заключенному с ФИО7, исполнение которого она обеспечила своим поручительством, в размере 1 500 000 рублей, ссылаясь на то, что заемщик
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного Фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о признании решения недействительным в части исключения периодов работы из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в .... (межрайонное) .... с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ - УПФР в .... от *** г. № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из его специального стажа периодов работы, дающих право на
у с т а н о в и л : Веневский Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов
установила: акционерное общество «ФИО1.» (далее - АО «РТК») обратилось в суд к ответчику с указанными требованиями, которые мотивировало тем, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова с АО «РТК» были взысканы в пользу ФИО4 денежные средства за
установила: ФИО2 обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Томского районного суда Томской области от 06.07.2018 до 03.08.2021. В обоснование заявления указывает, что названным решением с нее в пользу ФИО1 взыскано 797993, 50 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 24.04.2015,
установила: Барышникова О.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением Советского районного суда ХМАО – Югры от (дата), заявитель обязана переместить постройки для содержания птицы на расстояние четырех метров от границы земельного
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения комнаты по адресу: ____, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ____.2013 г. он является собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры по указанному адресу. Другие
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТАНДЕР» о возмещении ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля в размере <данные изъяты> руб., взыскании убытков в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Кемского городского суда РК от 21.05.2015, которым на администрацию Кемского городского поселения возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма в г. Кемь Республики Карелия,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в нём, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение-Управление ПФР в <адрес>
у с т а н о в и л а: 29 октября 2918 года судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда отменено решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 января 2018 года и принято по делу новое решение, которым на ФИО2, ФИО1 и ФИО3 возложена обязанность по обеспечению
установил: Истец обратился в суд с иском к Бурятскому республиканскому управлению инкассации-филиалу Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать заработную плату (доплату) за работу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоения звания «Ветеран
установил: Представитель командира войсковой части № ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного им воинской части материальный ущерб в сумме 60496 рублей 40 копеек.
