ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1943/19 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2018 года прокурор г. Алушты обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа Алушты Республики Крым к Управлению имущественных отношений администрации г. Алушты, ФИО1, в котором увеличив исковые требования, просил восстановить срок на обжалование
Решение № 2-12894/18 от 05.02.2019 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: ГБОУ СШ № 3 обратилось в суд с названным иском к своему бывшему работнику ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый работодателю ввиду образовавшейся по вине ответчика недостачи учебной литературы в количестве 76 экземпляров, на общую сумму <данные
Определение № 33-916/19 от 05.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Барышникова О.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением Советского районного суда ХМАО – Югры от (дата), заявитель обязана переместить постройки для содержания птицы на расстояние четырех метров от границы земельного
Решение № 33-938/19 от 05.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Джи1 Интертеймент» обратилось в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков С.В. работал в ООО «Джи1 Интертейнмент» в должности старшего диспетчера - оператора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ прошел
Апелляционное определение № 33-566 от 05.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Ржевского городского суда Тверской области от 13 июня 2017 г. исковые требования Тверского межрайонного транспортного прокурора удовлетворены. Решением суда на ОАО «Российские железные дороги» возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную
Апелляционное определение № 33-458/19 от 05.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Томского районного суда Томской области от 06.07.2018 до 03.08.2021. В обоснование заявления указывает, что названным решением с нее в пользу ФИО1 взыскано 797993, 50 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 24.04.2015,
Апелляционное определение № 33-282/19 от 05.02.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-1209 от 05.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 25.07.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в
Апелляционное определение № 33-543/19 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Кемского городского суда РК от 21.05.2015, которым на администрацию Кемского городского поселения возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма в г. Кемь Республики Карелия,
Решение № 2-265/19 от 05.02.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет, выплате единовременного пособия при увольнении, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Определение № 9-6/19 от 05.02.2019 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новохоперский районный суд Воронежской области суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества в виде автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, кузов №, цвет бронзовый, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, государственный номерной знак №, свидетельство о регистрации транспортного
Апелляционное определение № 33-1630/19 от 05.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: КАА обратился в суд с иском к БВА о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление КАА к БВА о взыскании задолженности по договору займа возвращено. Разъяснено истцу право обращения с данным
Апелляционное определение № 2-804/18 от 05.02.2019 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 7 мая 2018 года сотрудниками МУП «Водоканал» обнаружено, что ответчик самовольно подключился к централизованной системе водоснабжения истца. Расчет оказанных услуг произведен в соответствии с п.62 Правил
Апелляционное определение № 33-719/19 от 05.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МУ "Администрация сельского поселения Салым" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в (адрес), ссылаясь на то, что решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от
Апелляционное определение № 33-922/19 от 05.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Дима У.А. обратилась в суд с иском к Дима Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-384/19 от 05.02.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования на часть мест общего пользования, расположенных в квартире <адрес>, согласно экспликации площади
Решение № 2-165/19 от 05.02.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к МБУ ДО «ДШИ «ЦКИ» об обжаловании коллективного договора в части предоставления очередного отпуска. Просят признать формулировку пункта 4.5. Коллективного договора МБУ ДО «ДШИ «ЦКИ» «Отпуск педагогических работников, в том числе директору и
Решение № 2-6294/18 от 05.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ННО "Адвокатская палата Кировской области" (далее по тексту ННО "АПКО") о признании незаконным решения, обязании предоставить копии заключений.
Апелляционное определение № 11-3/19 от 05.02.2019 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов
Апелляционное определение № 11-9/19 от 05.02.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТАНДЕР» о возмещении ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля в размере <данные изъяты> руб., взыскании убытков в связи с
Решение № 2-355/201905 от 05.02.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО15, Тиранов ФИО16, Линик ФИО17 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации
Апелляционное определение № 33-394/19 от 05.02.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро», указав, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) по гражданскому делу
Решение № 2-1911/18 от 05.02.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) (далее- ГУ-УПФР в г.Печоре) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на
Апелляционное определение № 33-24788/18 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к Управлению МВД России по г.Уфа о признании незаконным заключение служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-8052/18 от 05.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модус Строй», ссылаясь на то, что с 27 октября 2017 года он фактически был принят на работу ответчиком на должность оператора котельной № 3 на строящемся объекте в селе Солоти Валуйского района Белгородской области, где работал до середины апреля 2018