УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №», в котором просит о взыскании недоначисленной заработной платы за февраль и май 2018 года в размере 5 944,42 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г.о.Подольск (МКОУ ДДС г.о.Подольск) о восстановлении на работе в должности повара, взыскании заработной платы за время вынужденного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Ивантеевка Московской области об обязаниии руководителя администрации поставить его на учет граждан, имеющих право на первоочередной порядок улучшения жилищных условий.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к МВД Российской Федерации по Ломоносовскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене приказа от 17.07.2017 №81л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Калининградская генерирующая компания» обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате услуг отопления жилого помещения в размере 4157, 38 руб. и
установил: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, администрации Пластовского
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в счет возмещения материального ущерба 122 061 руб., убытков по производству экспертизы в сумме 9 000 руб., убытков по отправлению телеграмм в сумме 465, 4 руб.,
УСТАНОВИЛ: 11.11.2018 ООО «Никельская управляющая компания» обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Б.М.А.. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в
установил: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кочкарского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, администрации Пластовского
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 24 июля 2018 года частично удовлетворены исковые требования П.В.В. к ООО Строительная Компания «Искусственные сооружения» о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская средняя общеобразовательная школа № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 16.05.2002 года по основному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская средняя общеобразовательная школа № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 28.08.1997 года по основному
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова и просит признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08 сентября 2014 года <№> «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия АА №, от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельств АО праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кошурниковская средняя общеобразовательная школа № 8 о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает у ответчика с 01.04.2007 года по основному
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда
УСТАНОВИЛ: 19 октября 2018 года ФИО1, с учетом уточнения исковых требований 26 ноября 2018 года, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области (далее по тексту - ИК-5), ФСИН России о взыскании невыплаченной в полном объеме компенсации за работу сверх установленной нормальной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах ФИО1, несовершеннолетней Я., ФИО2, несовершеннолетней В., ИвА.ой А. Д., несовершеннолетней Ш., ФИО3, несовершеннолетнего Л., ФИО4, несовершеннолетнего Т., ФИО5, несовершеннолетней П., ФИО6,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным решения комиссии по вопросам реализации основных мероприятий государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Амоко Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении границ земельного участка, восстановлении прав на земельные участки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее – АО «Дорожная служба Иркутской области»). В обоснование исковых требований указал, что с 2013 года состоит в трудовых отношениях с филиал «Братский» АО «Дорожная служба Иркутской области» на
