у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они работают в МОУ СОШ № им. Ф.Т. Цветкова в должности сторожей. До 01.01.2018 они получали заработную плату согласно штатному расписанию и отработанному времени, работодатель оплачивал сверхурочные часы и
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении границ земельного участка, восстановлении прав на земельные участки.
у с т а н о в и л а : ООО Русфинанс Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчице и просят обязать Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гулькевичский отдел произвести государственную регистрацию прекращения ипотеки в силу закона и погашения записи об ипотеке в силу
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился с иском в суд к АО «Социальные гарантии», третье лицо МП «Теплосети» о признании ничтожной суммы долга. В исковом заявлении истец указал, что в связи с истечение поверки счетчика СГВ-15, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 26 января 2018 г. она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 25 апреля 2018г. № в досрочном назначении страховой пенсии по старости было
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Назаровское» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что работает в должности слесаря КИПиА в отделении № (котельная) ЗАО «Назаровское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно со
УСТАНОВИЛА: Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 27 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Харабалинский район», главе муниципального образования «Город Харабали» ФИО4, Публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику отделу социальной защиты населения администрации Большеулуйского района Красноярского края (далее ОСЗН) о признании незаконными действий при назначении жилищной субсидии, возложении обязанности по изменению порядка назначения субсидии и её
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании нарушенным ее субъективного права применением нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере жилищно-коммунальных услуг, восстановлении нарушенного права.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому административно-территориальному образованию Циолковский о признании распоряжения незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Администрацию Приокского района г.Н.Новгорода с заявлением о предоставлении по договору социального найма комнаты,
установила: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 сентября 2015г. с ответчиков ОПСС СПК «Стимул», ФИО1, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) была взыскана задолженность по договору об открытии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черногорнефтеотдача» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, указав о том, что она работала у ИП ФИО2 в с. Хамра с 22.09.2015 года. В 2015 году ей было выплачено ___ рублей, сентябре 2017 года было выплачено ___ рублей. За переработку, сортировку картофеля, выпас коров в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты услуг. В обоснование заявленных требований указал, что в решениях Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>1 – ФИО1 обратилась в суд с иском о назначении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсии по потере кормильца с 05.06.2017; просила обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии по потере кормильца
установила: решением Кировского районного суда города Иркутска от Дата изъята исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил расторгнуть кредитный договор от Дата изъята Номер изъят, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 11.02.2015 г. с ООО «Восточный транзит» в пользу Богданова В.В. взыскана задолженность по договорам займа в размере 83678000 руб., судебные расходы в размере 60000 руб. Определением суда от 22.01.2016 г. по данному делу произведена замена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать отсутствующими обременение в виде ареста наложенного Гагаринским районным судом города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, обязав
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Шарыповскому отделению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю об оспаривании инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности с 25 декабря 2015 года, - нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее МТЗСЗ РТ), отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Аксубаевском муниципальном районе о признании права на присвоение
установила: ФИО1обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вСтавропольском крае, в котором просила признать незаконным результат документальной проверки, проведенной главным
У С Т А Н О В И Л А: Бутырин А.А. обратился в суд с иском к Бутыриной Н.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. Истец просит произвести раздел имущества, являющегося общей собственностью супругов Бутырина А.А. и Бутыриной Н.Ю., а именно, земельного участка, расположенного по адресу:
