ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-370/18 от 07.12.2018 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 592108 рублей 43 копеек. В обоснование требований в иске указано, что в ходе проведенной в октябре-ноябре 2016 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФГКУЗ «Санаторий «Россия» войск национальной
Решение № 33-11164/18 от 07.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Беспалов В.Г. обратился в суд с иском, указав, что с 19.09.2016 по настоящее время является депутатом Законодательного Собрания Приморского края. 21.12.2016 он был избран на должность заместителя председателя Комитета ЗС ПК по социальной политике и защите прав граждан.
Апелляционное определение № 11-548/18 от 07.12.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № г. Абакана с заявлением к ОАО «Банк народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании убытков в сумме 8000 руб.
Решение № 2-1286/18 от 07.12.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее - ООО «Проспект»), в котором просит, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского
Апелляционное определение № 33-3873/18 от 07.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТОМТЕЛ», в котором просил обязать ответчика ознакомить его с Положением «О мотивации труда сотрудников отдела информационных технологий» за № П-28.10-2011/01, с приказом от 19.12.2016 №771/3-ТОМТЕЛ «Об отмене Положения о мотивации отдела
Решение № 2-3480/201807Д от 07.12.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МП КШП) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3630/201807Д от 07.12.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МП КШП) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2517/18ГО от 07.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-384/18МИРОВО от 07.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 10 августа 2018 года ООО «Сириус-Трейд» в связи с непредставлением доказательств в обоснование заявленных требований возвращено заявление о выдаче судебного приказа о
Апелляционное определение № 33-4663/18 от 07.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Финпромстрой» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Петрозаводского городского суда РК от 02.07.2018, с учетом апелляционного определения Верховного Суда РК от 04.09.2018, которым с ООО «Финпромстрой» в пользу ФИО1 взыскан ущерб - 250052 руб.,
Решение № 2-6613/18 от 07.12.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности установить на железнодорожном переезде, расположенном на 11 км
Решение № 2-1689/18 от 07.12.2018 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-1692/18 от 07.12.2018 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-663/18 от 07.12.2018 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А НО В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что 11 октября 2018 года она обратилась в Управление
Решение № 2-1691/18 от 07.12.2018 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-6552-18 от 07.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: УФНС России по РД обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 22 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат «Каспий» о взыскании
Апелляционное определение № 33-21174/18 от 07.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УСП МСП Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее - Управление) о признании решения об отказе в назначении пособия недействительным, указав, что его семья является многодетной, у истца на иждивении находится трое несовершеннолетних
Постановление № 44-Г-79/18 от 07.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Ссылаясь на часть 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о перераспределении судебных расходов.
Решение № 2-4813/18 от 07.12.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование
Определение № 9-1483/18 от 07.12.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам. Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.
Решение № 11-3227/18 от 07.12.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО УК «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворены частично.
Решение № 2-8456/18 от 07.12.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области» об установлении местоположения границ земельного участка с
Решение № 660003-01-2018-006873-13 от 07.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специальные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Решение № 2-1879/18 от 07.12.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Первое Домоуправление», ООО «Единый расчетно-кассовый центр города-курорта Кисловодска» о признании неправомерными начислений на подогрев воды для содержания общего имущества жильцов, об исключении из платежных документов подогрева воды
Решение № 2-2545/18 от 07.12.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск заявлен по следующим основаниям. Между ФИО3 и ООО «Pa-Энерго» заключен договор поставки оборудования с монтажом № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства поставить истцу электротехническое оборудование и осуществить его