установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения. В обоснование заявленных требований указал, что в 1990 году награжден почетной грамотой
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 592108 рублей 43 копеек. В обоснование требований в иске указано, что в ходе проведенной в октябре-ноябре 2016 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФГКУЗ «Санаторий «Россия» войск национальной
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО УК «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба указав, что в магазине №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ проводилась ревизия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности установить на железнодорожном переезде, расположенном на 11 км
Установил: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Первое Домоуправление», ООО «Единый расчетно-кассовый центр города-курорта Кисловодска» о признании неправомерными начислений на подогрев воды для содержания общего имущества жильцов, об исключении из платежных документов подогрева воды
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области» об установлении местоположения границ земельного участка с
У С Т А НО В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что 11 октября 2018 года она обратилась в Управление
установила: определением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 05.08.2018 возвращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным в связи с неподсудностью дела Талицкому районному суду Свердловской области.
у с т а н о в и л а: Беспалов В.Г. обратился в суд с иском, указав, что с 19.09.2016 по настоящее время является депутатом Законодательного Собрания Приморского края. 21.12.2016 он был избран на должность заместителя председателя Комитета ЗС ПК по социальной политике и защите прав граждан.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к У.И.В. о признании договора социального найма недействительным и подлежащим расторжению, о выселении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты><адрес> и гражданином У.И.В. был заключен договор социального найма
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит принять решение о необходимости исправлении кадастровой ошибки путем отражения сведений о земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>., <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: Х.Н.К. обратился в суд с названным иском к ООО «УГРУ Восток» указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в месторождении «Ниязгулово-1» в должности помощника дробильщика. Был допущен к работе начальником участка В.А.А., однако трудовой договор заключен не был, запись в трудовую
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд и иском к Администрации Кропоткинского городского поселения об устранении прав собственника, в котором просит суд обязать Администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района устранить нарушенное право собственника. Обязать администрацию
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МП КШП) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Экран» (далее по тексту МУП «Экран») о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТОМТЕЛ», в котором просил обязать ответчика ознакомить его с Положением «О мотивации труда сотрудников отдела информационных технологий» за № П-28.10-2011/01, с приказом от 19.12.2016 №771/3-ТОМТЕЛ «Об отмене Положения о мотивации отдела
установил: ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МП КШП) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья отказывает в принятии в производство.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.
установил: ФИО1, от имени которого, по доверенности, действует представитель ФИО2, обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 22.02.2018 г. он обратился в Отдел ПФР в Хилокском районе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как имеет льготный трудовой стаж в связи