УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ООО «Дентро», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он был принят на должность водителя-экспедитора сокладом в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, при
у с т а н о в и л: ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что наличие у Общества с ограниченной ответственностью «РКВ» (<...>, ИНН ..., ОГРН ...) признаков несостоятельности в соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому округу г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад ДВ» (далее - ООО «Каскад ДВ») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании стоимости невозвращенной спецодежды, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО8
У С Т А Н О В И Л: В Богучанский районный суд обратился ФИО1 к ООО «Респект-Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано
у с т а н о в и л : 26.03.2018г. умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 является внуком наследодателя и наследником первой очереди по праву представления после смерти его отца ФИО4
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском, в котором просил обязать ООО «Строительная механизация» начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период работы истца в должности проходчика с
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонному) и просит включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря
установил: истец ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов,
установила: В производстве Ангарского городского суда Иркутской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Белуга», ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО2 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3 Угли в место пребывания по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заволжского района г.Твери обратился в Заволжский районный суд г.Твери в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ЖСК-81, выразившееся в неразмещении на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с требованием признать направление ФИО1 в уполномоченный орган в сфере миграции уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 в место пребывания по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
установил: ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Логистическое решение» о признании недействительной сделки по договору уступки права (требования), применении последствий недействительности сделки, признании суммы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального (педагогического) стажа не менее 25 лет. При этом,
УСТАНОВИЛ Приморский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Лодия», указывая, что в рамках осуществления надзорной деятельности в деятельности ООО «Лодия» выявлены нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное, далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кольском районе)» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском к МАДОУ Детский сад №.... В обоснование иска указала, что в период с ** ** ** года по ** ** ** года отработала сверхурочно ** ** **, сумма, подлежащая оплате, за минусом ранее выплаченной суммы по оплате сверхурочной работы составила 44 051,68 руб.
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Тольятти. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что ФИО1 является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные ст. 16
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Магнитогорского городского округа, обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №1», ФИО1 о признании трудового договора № ***, заключенного между ответчиками 07
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Мособлгаз», ФИО2 о признании недействительным акта разграничения имущественной и эксплуатационной принадлежности, признании незаконным владение газопроводом, признании действий незаконными и о признании недействительными Т. условий.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ФИО1 причиненный обществу ущерб в сумме 69355 рублей, вследствие недостачи товарно-материальных ценностей, выявленных в результате проведенной инвентаризации согласно акта инвентаризации товаров на складе от 04.07.2018
