ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № 33-19973/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-889/18МОТИВИ от 03.12.2018 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения ФИО3 и Департаменту строительства Ярославской области об обязании принять принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно ? долю в праве собственности на помещение в жилом доме, расположенном по адресу:
Решение № 2-1098/18 от 03.12.2018 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 20 февраля 2018 года обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение № 2-4822/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ «Саратовжилстрой», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по детскому пособию в размере 16 821 руб., компенсацию за вынужденный простой по вине предприятия за март 34 078 руб. 35 коп., за апрель 47 709 руб. 69 коп.,
Апелляционное определение № 33-10489/18 от 03.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать в порядке суброгации ,*****, как возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия дата, и расходы на уплату государственной пошлины в размере ,*****
Апелляционное определение № 33-18099/18 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №26 с приоритетным осуществлением деятельности по художественно – эстетическому развитию детей» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.07.2017 по 18.06.2018 в сумме 86 744,23 руб.
Решение № 2-4084/18 от 03.12.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Закона «О
Решение № 2-2712/18 от 03.12.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИОФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании отсутствующим
Решение № 2-654/18 от 03.12.2018 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Артинского городского округа «Водоресурс» (далее по тексту МУП АГО «Водоресурс») о возложении обязанности по
Решение № 2-6013/18 от 03.12.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о
Решение № 2-2101/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил обязать ответчика включить в специальный стаж период учебы в ПТУ № 97 с
Апелляционное определение № 33-31547/18 от 03.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ №12 по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости с 22.04.2015 года.
Решение № 2-1217/18 от 03.12.2018 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, включить в
Апелляционное определение № 11-15772/18 от 03.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ПАО «ОКГ-2») обратилось в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка, площадью 34 036 кв. метров, с кадастровым номером (далее - КН) ***, расположенного по адресу: ***, на земельный участок, площадью 8
Решение № 2-1691/18 от 03.12.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.
Решение № 2-5291/18 от 03.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор, действующий в интересахФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив свои исковые требования, обратился в Подольский городской суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребёнком, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-5784/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая на то, что она является многодетной матерью. На ее иждивении находится четверо несовершеннолетних детей. Семья проживает в доме № по <адрес>. Актом обследования жилого помещения и заключением о
Решение № 2-9589/18 от 03.12.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с 03.05.1977 по 20.07.1977, произвести перерасчет пенсии.
Решение № 2-1176/18 от 03.12.2018 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭКО-ГИД» о расторжении трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Постановление № 44Г-140 от 03.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «НТЦ «Промбезопасность - Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26 марта 2007 года ФИО1 был принят на работу в ООО «НТЦ Промбезопасность» на должность инженера. Позднее работал в должности начальника отдела экспертизы зданий
Апелляционное определение № 33-36911/18 от 03.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Березка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату юридических услуг и госпошлину.
Решение № 2-1442/18 от 03.12.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ООО «М.видео Менеджмент» произвести замену некачественного телевизора «Samsung UE 49MU6670U» на аналогичный надлежащего качества, взыскать с ответчика неустойку, сумму которой определить на момент вынесения судом
Апелляционное определение № 33-7811/18 от 03.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Васильева Т.И. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании суммы излишне удержанного налога на доходы физических лиц, процентов, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-34864/18 от 03.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Истец П.Ю.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплаты.
Решение № 2-337/18 от 03.12.2018 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Она намерена обратиться с рапортом об увольнении по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О службе в органах внутренних дел