ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-5854 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, действуя по доверенности, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Советским районным судом города Брянска 10.01.2018г. было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1026/2018 об обязании Брянской
Решение № 2-2498/1803Д от 03.12.2018 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №467 Колпинского района Санкт-Петербурга, просит суд признать график рабочего времени незаконным, признать нарушенным неимущественное право на
Определение № 2-1874/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Тульской области с требованиями к ФИО1 о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО1, взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, штрафа, компенсации морального
Решение № 2-751/18 от 03.12.2018 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : прокурор Переволоцкого района обратился в суд с данным иском, указав, что прокуратурой Переволоцкого района на основании поручения Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства Обществом с
Апелляционное определение № 33-10489/18 от 03.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать в порядке суброгации ,*****, как возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия дата, и расходы на уплату государственной пошлины в размере ,*****
Решение № 2-3522/18 от 03.12.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа ФИО2 по <адрес>№ дсп л/с от 03.05.2018 г. об изменении размера процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания.
Решение № 2-889/18МОТИВИ от 03.12.2018 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения ФИО3 и Департаменту строительства Ярославской области об обязании принять принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно ? долю в праве собственности на помещение в жилом доме, расположенном по адресу:
Определение № 2-220-18 от 03.12.2018 Медвенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости несданного вещевого имущества в сумме <данные изъяты> коп..
Решение № 2-232/18 от 03.12.2018 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
установил: прокурор Бай-Тайгинского района Демдек Б.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному учреждению - Сельский дом культуры Найырал Администрации сельского поселения сумон Ээр-Хавакский муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (далее – МБУ СДК
Апелляционное определение № 2-102/17 от 03.12.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Решением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 17 ноября 2017 года в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании незаконными действий по пользованию однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; возложении обязанности
Определение № 33-2787/18 от 03.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 31 октября 2018 года постановлено: решение Советского районного суда города Иваново от 10 июля 2018 года в части взыскания неустойки, судебных расходов изменить.
Решение № 2-1217/18 от 03.12.2018 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, включить в
Решение № 2-6013/18 от 03.12.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о
Решение № 2-2756/1803Д от 03.12.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании участка ...... участком с интенсивным движением поездов. В обоснование исковых требований истец указала, что 30.06.2016 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... о назначении ей досрочной
Решение № 2-7060/18 от 03.12.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор Калининского района г. Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, Администрации Калининского района ГО г. Уфа об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
Решение № 2-1-9329/18 от 03.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 года ФИО1 обратился в суд иском к ответчику, указав в обоснование, что состоял в должности <данные изъяты> на основании приказа министра внутренних дел Российской Федерации от 07 мая 2008 года № л/с был прикомандирован к Федеральной службе безопасности Российской
Решение № 2-4084/18 от 03.12.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Закона «О
Решение № 2-7057/18 от 03.12.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор Калининского района г. Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, Администрации Калининского района ГО г. Уфа об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
Решение № 2-4822/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ «Саратовжилстрой», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по детскому пособию в размере 16 821 руб., компенсацию за вынужденный простой по вине предприятия за март 34 078 руб. 35 коп., за апрель 47 709 руб. 69 коп.,
Апелляционное определение № 33-18410/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее - УФСИН России по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости обучения.
Решение № 3А-99/18 от 03.12.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
Решение № 2-1403/18 от 03.12.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию. В исковом заявлении указано и в судебном заседании ФИО1 пояснила,
Решение № 2-4422/18 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ««Интернет - Связь-Сервис» (далее по тексту – ООО««Интернет - Связь-Сервис») о признании недействительным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за
Решение № 2-2572/18 от 03.12.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе (далее по тексту – ГУ-УПФР) о перерасчете пенсии, в котором, с учетом уточнений, просила включить в общий трудовой стаж период ухода за ребенком от 1,5 до 3-х
Апелляционное определение № 33-2531 от 03.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Синьович С.Ю. обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области о перерасчете стажа службы и выплате денежных сумм. Свои требования мотивировал тем, что он проходил службу в ОВД России и был уволен в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой