УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Магнитогорске Челябинской области) о включении в стаж работы дающий право на досрочное
у с т а н о в и л а : Прокурор г. Моршанска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТОГКУ «Тамбовавтодор», администрации Моршанского района Тамбовской области о разработке планов обеспечения транспортной безопасности в отношении объектов транспортной
У С Т А Н О В И Л А: Васильева Т.И. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании суммы излишне удержанного налога на доходы физических лиц, процентов, денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: М.Е.Ю. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ее семья из трех человек (она, супруг - М.Е.Д.., сын - МР.Е..), как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, на основании постановления администрации г. Владивостока №№ от
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 30.11.2007 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор ** банковского вклада (номер счета **). 11.01.2018 года на указанный счет ФИО1 были внесены денежные
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» (далее по тексту ООО «МП Шимский водоканал») о признании незаконным и отмене приказа №89-л\с от 25 октября 2018 года о прекращении с ним трудовых
установил: ФИО8 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО6 об установлении границ земельного участка. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 с учетом уточненных исковых требований пояснил, что ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым №,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Губернатору Сахалинской области, Правительству Сахалинской области, Государственной жилищной инспекции Сахалинской области о признании незаконным увольнения на основании распоряжения от 20.07.2018г. №, о восстановлении на работе в прежней должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКОУ «Волгоградская академия МВД России» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что является курсантом 1 «а» курса факультета подготовки следователей Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ООО «Пульс Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом как поставщиком и ОО «Аптеки Юга» как покупателем, был заключен договор поставки № лекарственных средств и иных
У С Т А Н О В И Л А: Решением Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 10.08.2016г. на межпоселенческое унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее ММУП «Коммунальник») возложена обязанность: при эксплуатации котельной «Школа», расположенной по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным выше иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований заявителем указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества: 1) линия наружного освещения,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» (далее - СНТ «Магистраль») и в последнем заявленном виде просил признать незаконным решение председателя правления СНТ «Магистраль» об отказе в переоформлении членской книжки на земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», Макрорегиональному филиалу «Юг» ПАО «Ростелеком» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в Жуковский районный суд Калужской области с иском к МУП «Тарусажилдорстрой-Заказчик», уточнив исковые требования просили:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 июля 2018 года он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия (далее – ГУ-УПФР России по г.Элисте РК, пенсионный орган) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении на ответчика обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с отраслевым соглашением и производить доплаты за недостающего работника, либо принять на работу
установила: решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 10 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 декабря 2017 года, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично: с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах» обратилось в Каратузский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия страхового возмещения в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монарх Бизнес Клуб Центр» в котором после уточнения просила суд установить факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Монарх Бизнес Клуб Центр» в должности руководителя по развитию с 24.10.2016г. по настоящее время; восстановить ФИО1 в
у с т а н о в и л : 20 сентября 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к директору МКОУ Парфёновская СОШ ФИО2 о признании отказа в приеме на работу необоснованным, не связанным с ее деловыми качествами, восстановлении её трудовых прав путем обязания заключить трудовой договор.
у с т а н о в и л: представитель общества с ограниченной ответственностью «Студия АйКюСофт» Стародубцев Р.А. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бадминова М.Н. задолженности по договору займа.
