УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ Администрации г.Муравленко) о признании незаконным решения об исключении семьи из состава участников
установил: ФИО1 обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», Министерству социального развития Республики Марий Эл, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл о признании права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит признать недействительным решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих, замещающих
Установила: 31 октября 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрены апелляционные жалобы Жилищно-строительного кооператива **, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Б., **** рождения, на решение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) ..... в здании гаражно-строительного кооператива «..», с восточной стороны стадиона «..» ...
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании решений ОПФР по Северо-Курильскому району Сахалинской области №125297/17 от 23 ноября 2017 года и №121852/18 от 05
Установил: МУП «ВТЭС» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 ФИО17, Сосновской ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ФИО2 ФИО19 работала в Муниципальном унитарном предприятии города Владимира «Владимирские тепловые электрические сети» в должности
установил: прокурор Бай-Тайгинского района Демдек Б.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному учреждению Сельский Дом культуры имени Хензиг-оола Кужугет сельского поселения сумона Кара-Хольский муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (далее – МБУ СДК
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц – участников долевого строительства, с исковым заявлением к ООО «Любимый город. Статус», в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры с иском к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, требования мотивировало тем, что 05.08.2015 по адресу: г. Сургут, кольцо ул. Ленина 52
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в административных исковых заявлениях просят присудить им компенсацию в размере 100 000 руб. в пользу каждого за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установила: в сентябре 2018 года Башкирское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило обратить взыскание на заложенное имущество ответчика автомобиль <данные изъяты>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) .... в здании гаражно-строительного кооператива «... с восточной стороны стадиона «Юбилейный» ....
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании отказа незаконным, в обосновании заявленных требований указав, что у него в собственности находятся земельные участки с кадастровыми номерами №
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Татарская тепловая компания», ООО «Управляющая компания – Лидер» о признании акта и корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что на основании договора аренды земельного участка от 29 мая 2006 г., заключенного в соответствии с постановлением администрации Чигиринского сельсовета № 98 от 29 мая 2006 г., ФИО6 был предоставлен земельный
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного Фонда обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу 2-126/13 о взыскании с Т, ... года рождения в пользу заявителя переплаты в размере 3 713 рублей 47 копеек, указав в обоснование, что изначально после вступления
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: XXXX. Истцу необходимо разрешение на технологическое присоединение для заключения договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга»» филиал ОАО
Установила: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда на сумму 96264,58 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании трудового договора от 06.06.2016 г., заключенного между НП ФК «Мордовия» и ФИО2, прекращенным с 31.05.2018 г. в связи с истечением срока его действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Пермской таможне о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указал, что он работает в Пермской таможне в должности главного государственного таможенного инспектора отдела
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании трудового договора от 01.06.2016 г., заключенного между НП ФК «Мордовия» и ФИО2, прекращенным с 31.05.2018 г. в связи с истечением срока его действия.
