ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-10359/18 от 27.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением суда первой инстанции от 28 сентября 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2017 года по вышеуказанному гражданскому делу №, которым отказано
Решение № 3920/18 от 27.11.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит признать недействительными сведения, носящие временный характер, о границах земельного участка, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости (далее-ЕГРН), а также запись об описании
Апелляционное определение № 33-9177 от 27.11.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, просил установить отсутствие у него задолженности за период 2015 года – декабрь 2016 года по уплате алиментов по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов от 28.02.2008 года на содержание дочери ФИО3
Апелляционное определение № 33-4127/18 от 27.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: АО «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало 01.06.2018 между ним и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ по проведению переговоров с потенциальными лицензиатами о заключении договоров об использовании результатов НИОКР предприятии, сроком
Апелляционное определение № 2-2364/18 от 27.11.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» (далее - ООО «Морские перевозки», общество) о возложении обязанности обеспечить подготовку и
Решение № 2-280/18 от 27.11.2018 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику, в котором просили:
Решение № 2-4228/18 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о выдаче материнского капитала, в связи с рождением
Апелляционное определение № 33-21034/18 от 27.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 27.01.2017 по договору купли-продажи приобрела у ответчика часы марки Versace, модель VLC07, стоимостью 52360 руб. 00 коп. На товар предоставлена гарантия 24 месяца. В ходе эксплуатации в гарантийный
Решение № 2-1552/18 от 27.11.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Амурской области обратилось в Свободненский городской суд с иском к ФИО2, государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о признании недействительным удостоверения «Ветеран боевых действий»
Решение № 2-641/18 от 27.11.2018 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском кАдминистрации Карасукского района Новосибирской области, Министерству образования Новосибирской области о признании права на предоставление государственной услуги,в обоснование требований указав, что 07.04.1986 года она была принята на работу в ясли-сад №11
Апелляционное определение № 2-420/18 от 27.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 октября 2015 года он приобрел у ответчика кофемашину Jura F9 Piano Black (15013) стоимостью 110 990 руб. 75 коп., которая была уплачена им в день покупки. Срок гарантии на товар составил 25 месяцев и заканчивался 25 ноября
Решение № 2-4439/201827 от 27.11.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ–УПФ РФ в г. Северодвинске) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,
Решение № 2-1-468/18 от 27.11.2018 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию.
Решение № 2-14067/17 от 27.11.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы, а именно: включить
Апелляционное определение № 33-6319/18 от 27.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить между ним и ООО «Проспект» факт трудовых отношений с 01.03.2018 г. по 08.05.2018 г. в должности ведущего геодезиста, возложить на ООО «Проспект» обязанность внести в его трудовую книжку запись о приеме на работу на
Апелляционное определение № 33-3683/18 от 27.11.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Курганской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете на получение единовременной социальной выплаты.
Решение № 2-5047/18 от 26.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: XXXX. Истцу необходимо разрешение на технологическое присоединение для заключения договора
Решение № 2-3762/18 от 26.11.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: 24.03.1986 по 14.07.1986 в
Решение № 2-696/18 от 26.11.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга»» филиал ОАО
Апелляционное определение № 33-5466/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: КРА обратилась в суд с иском к Военному комиссариату по г.Можге, Можгинскому, Граховскому и Кизнерскому районам, ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики», Министерству обороны РФ о возложении обязанности выдать удостоверение о праве на льготы. В обоснование указала, что
Решение № 2-11651/18 от 26.11.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с 01.01.1981 года, ссылаясь на то, что заявители состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В марте 1978 г. ФИО2 принята на работу в
Решение № 2-333/18 от 26.11.2018 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении на ответчика обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с отраслевым соглашением и производить доплаты за недостающего работника, либо принять на работу
Решение № 2-3535/18 от 26.11.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к центру обслуживания телемаркетинговых проектов, обособленное подразделение «Ростелеком Контакт-Центр Волга в городе Ульяновске» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3948/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО «Лабора» заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым истец был принят на должность менеджер по тендерам.
Апелляционное определение № 33-7730/18 от 26.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания Русский Дом Керамики» об установлении факта трудовых отношений в период с 01.10.2013 г. по 15.02.2018 г., возложении обязанности заключить трудовой договор с 01.10.2013 г. с указанием должности главного бухгалтера по совместительству по