установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, государственному инспектору по использованию и охране земель Пензенской области ФИО2 об оспаривании предписания, указав, что 31.07.2018г. ее представителю ФИО3 Управлением Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании зачислить денежные средства в размере 453 026 руб. как возврат материнского капитала, восстановлении права на распоряжение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском кАдминистрации Карасукского района Новосибирской области, Министерству образования Новосибирской области о признании права на предоставление государственной услуги,в обоснование требований указав, что 07.04.1986 года она была принята на работу в ясли-сад №11
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о выдаче материнского капитала, в связи с рождением
установила: ФИО1 обратился с иском ссылаясь на то, что незаконными действиями службы судебных приставов, выразившихся в ограничении выезда за пределы Российской Федерации, ему был причинен материальный ущерб в размере 92275,2 рубля, моральный вред 100000 рублей. Указывает на то, что запрет на выезд
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз», мотивируя тем, что с (дата) истец работает в (адрес) ООО «РН-Юганскнефтегаз», в должности <данные изъяты>. С (дата) по настоящее время руководство <данные изъяты> лишает его ежемесячных премий, ведут
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФР РФ в Вольском районе Саратовской области) о признании незаконным решения, включении
установила: АО «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало 01.06.2018 между ним и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ по проведению переговоров с потенциальными лицензиатами о заключении договоров об использовании результатов НИОКР предприятии, сроком
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 26.09.2018 г. МКП «СТС» отказано в удовлетворении заявления о взыскании с ФИО1 судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области о взыскании командировочных расходов.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 19.07.2018 он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском о взыскании 19 363,42 руб. и возврате чековой книжки и чековой печати снижении размера алиментов. Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить заявителю по п.2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью дела
УСТАНОВИЛА: определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.08.2018 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу в отношении ФИО3
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что 23.11.2016 заключила с ИП ФИО2 договор купли-продажи № 116 кухонной мебели, перечень которой определен в спецификации к договору. Стоимость кухонного гарнитура составила 101000 руб. В соответствии с условиями договора ИП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В декабре 2017 года истец обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
установил: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие ООО «КУБСОЛБ» ХК «ГИК» (ИНН №, ОГРН №), выразившееся в не предоставлении в сентябре 2018 года сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ
У С Т А Н О В И Л А: БогдА. А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Амкор Тобакко Пэкенджинг Санкт-Петербург» (в настоящее время - ООО «Амкор Спешиелти Картонз Санкт-Петербург»), после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неправильно рассчитанный и не выплаченный
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о об установлении факта пользования жилым
установил: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №), выразившееся в не предоставлении в сентябре 2018 года сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ КК «Центр
У С Т А Н О В И Л А: Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Сигма-Газ», Дунину В.В., ЗАО «Группа Компаний «Сигма-Газ», в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 14 859
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» об обязании выдать технические условия, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Истец указывает, что фактически не пользуется отоплением. На заявление истца о выводе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк «Санкт-Петербург» об обязании открыть расчетный счет согласно Общероссийскому классификатору кода валют (ОКВ) кодом валюты 643 – российский рубль (RUB) для получения заработной платы и совершения платежей и переводов на его имя и
