УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Комитету имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным приказ Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга от 17.07.2017 года №...-ок о
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» 38 317 рублей 05 копеек в качестве ущерба, причиненного имуществу воинской части в
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» о признании действий по размещению (захоронению) отходов на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> незаконными, к МУП
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда» мотивируя свои требования тем, что приказом Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту № П
установила: решением Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата изъята решение Куйбышевского районного суда <адрес
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с 28 октября 1996 года по 24 мая 2010 года проходила службу в Чувашской таможне. Приказом Федеральной таможенной службы РФ от 18.05.2010 принята на службу в таможенные органы РФ и назначена на должность заместителя начальника Уральского
установила: Региональная общественная организация «Забайкальская ассоциация потребителей» обратилась в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что <Дата> в 22.44 начался пожар жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который возник в результате некачественной работы энергоснабжающей
У С Т А Н О В И Л А: ООО «МКК «Главный займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление от 19.06.2018 судебного пристава-исполнителя ОСП по Коченевскому району УФССП России по Новосибирской области Ауэра Александра Геннадьевича об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Согласно п. 13.1 Устава СНТ «Волна», зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, ревизионная комиссия избирается в составе 3-х человек на срок два года, перевыборы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Курская Пивоваренная Компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Курская Пивоваренная Компания» в должности <данные изъяты> Согласно
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов МГО СК, Председатель Совета депутатов МГО СК обратились в суд с административным иском к Минераловодскому межрайонному прокурору о признании незаконным протеста Минераловодского межрайонного прокурора, указывая, что 18.09.2018 г. на имя председателя Совета
установила: Войсковая часть 55443 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный недостачей, в размере 329 313 руб. 22 коп. и в размере 89 949 руб. 78 коп. В обоснование исковых требований указала, что стороны состояли в
у с т а н о в и л : Песцов ..... обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Северодвинску, ООО КБ «Ренесанс Кредит» о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства на основании
установил: Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МУП «Прионежский водоканал» по тем основаниям, что с (...) состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности (...), приказом от (...) № (...) была уволена с работы на основании п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Считая увольнение незаконным, истец просила восстановить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Снежинске Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Снежинске) о восстановлении права на государственный сертификат на материнский (семейный)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что истец, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на строения и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что обратилась в ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», однако в присвоении данного звания было отказано по тем основаниям,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности и признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что 24.04.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске по ХМАО-Югре (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и взыскании компенсации. В обоснование своих требований указала, что она
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов. В обоснование требований указала, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взыскивают алименты на детей, <данные изъяты> в пользу ФИО6 в размере № части всех видов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ильма» (далее – ООО «Ильма») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, обосновывая требования тем, что ФИО2 работала в ООО «Ильма» в должности менеджера по продажам с 02 июня 2016 года, с ней был заключен договор о полной материальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу культуры и спорта администрации муниципального района «Княжпогостский» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 20 367 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и судебных расходов в размере 20 000 рублей,
