УСТАНОВИЛ: ООО «Международный аэропорт «Сабетта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного повреждением воздушного судна.
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд к ООО «УПТК «Крафтпласт» о защите прав потребителей: просил суд расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору сумму предварительной оплаты в размере 900 000 руб., неустойку в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с указанным иском в суд. Просил: Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) включить периоды работы: с <дата> по <дата> - ученик фрезеровщика в страховой трудовой стаж; периоды: с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. ФИО4 обратился с встречным иском ФИО3 об оспаривании отцовства в отношении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В связи с неявкой истца и его представителя определением суда от 01.04.2019 года заявление оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Свердловского районного суда г.Перми от 04.12.2014 с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана кредитная задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ** от 03.09.2013 года в сумме 793 150,38
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ в г. Железногорск) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г.Железногорске о невозможности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса, обязании совершить нотариальные действия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.В.И., проживавший по адресу <адрес>., наследником которого по завещанию является заявитель. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : Котовщиков Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «КЗХ «Бирюса» о признании недействительными заявлений о предоставлении отпуска, приказа о предоставлении отпуска, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования он
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к администрации <адрес> края, просит обязать администрацию <адрес> края предоставить в границах муниципального образования «<адрес>» по договору найма специализированного жилого помещения, жилое помещение муниципального
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратился жилищный кооператив «Островского, **» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в общем размере 93951 (Девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек в качестве компенсации судебных расходов по уплате
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Созвездие Большая Медведица» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: разработать и принять кодекс этики и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к территориальному подразделению «Водоканал» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» об отмене приказа № от 06.03.2017.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ФКУ «ФИО7 о признании незаконным и отмене приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании недополученной премии по итогам работы за 1 квартал 2017г. в размере 38 869 руб.
УСТАНОВИЛА: В июне 2017 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» об обязании ответчика считать его уволенным с 21.03.2017 года по основанию п. 7 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации и внести соответствующую запись в его трудовую
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ТСЖ «Металлург-20», в котором просил возложить на ответчика обязанность разработать локальный документ, содержащий меры по предупреждению и противодействию
установила: Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16 февраля 2017 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскано с ПАО «Акционерно-коммерческий банк «Капитал» в пользу ФИО1 по Договору № срочного банковского вклада сумму вклада в размере 371700 рублей, штраф в связи
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Городская социальная служба» (далее – Комплексный центр) обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании действия договора найма
УСТАНОВИЛ: ... отдел судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решение ответчика об оставлении без рассмотрения заявления в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры,
установила: решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.01.2017, вступившим в законную силу 10.05.2017, исковые требования ФИО2 удовлетворены. На ОАО «Иркутская электросетевая компания» возложена обязанность исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № был принят на должность дворника ТСН «Форум». ДД.ММ.ГГГГ приказом №/у был уволен, при расчете ответчик отказался оплачивать ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе(межрайонное) о включении периодов в льготный страховой стаж, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывает, что решением Управления ПФ РФ в Слободском
установила: В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО3 указала, что 24.08.2000 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Верхнеленский», в последующем Акционерное общество «Ваш Личный Банк» заключен договор банковского вклада «До
установила: решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 15.06.2016 года по гражданскому делу №2-3270/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, вступившим в законную силу, исковые требования
