установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО2 обратился к ФИО1 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просила произвести замену должника в исполнительном производстве с Ликвидационной комиссии УМВД Украины в г. Севастополе на Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя. В обоснование указанных требований заявительница указала,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить его несовершеннолетнему сыну место в детском дошкольном учреждении согласно перечню указанных в заявлении учреждений.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. В целях обеспечения обязательств по кредитному
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратился жилищный кооператив «Островского, **» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в общем размере 93951 (Девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек в качестве компенсации судебных расходов по уплате
установил: ФИО1 обратился с названным иском в суд по тем основаниям, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец указал, что 14.09.2017 при проведении инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии в его доме, допущенном в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЭБ Капитал» о взыскании невыплаченной премии по итогам работы за 2017 год в размере 4 500 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 7 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что с 21.11.2016 работал в ООО «ВЭБ Капитал», с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту - ОАО «Тобольское ПАТП»), с учетом изменения требований просила признать незаконным и отменить приказ ОАО «Тобольское ПАТП» от 27 июля 2017 г. о
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – ООО «УК «Жилфонд») обратилось в суд с исковым заявлением к А.К.А. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период январь 2015 года по декабрь 2016 года в сумме
у с т а н о в и л а: Буравлева О.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным решения комиссии в части отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ( СамГУПС) о восстановлении на работе, просил признать действующими приказ ректора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, в котором с учетом уточненных требований просил обязать <данные изъяты> утвердить расчетный норматив потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды для компании <данные изъяты> в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СевЛесПил» (с учетом уточнений) просил признать недействительным акт общей формы <Номер обезличен> от 21.04.2017, незаконными и отменить приказы генерального директора ООО «СевЛесПил» от 24.04.2017 <Номер обезличен> и от 27.04.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гороховец-Водоканал» о признании акта от 13 ноября 2017 года о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта незаконным, обязании произвести перерасчёт платы за водоснабжение, исключив задолженность в сумме ****., начисленную на основании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Козульского района Красноярского края о возложении обязанности по проведению инвентаризации жилищного фонда на территории муниципального образования Лазурненский
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № был принят на должность дворника ТСН «Форум». ДД.ММ.ГГГГ приказом №/у был уволен, при расчете ответчик отказался оплачивать ему
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.12.2017 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Байкал Лизинг Экспресс» удовлетворены, договор купли-продажи и договор финансовой аренды (лизинга) признаны недействительными сделками, применены последствия ничтожности притворных сделок
установила: решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.01.2017, вступившим в законную силу 10.05.2017, исковые требования ФИО2 удовлетворены. На ОАО «Иркутская электросетевая компания» возложена обязанность исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе(межрайонное) о включении периодов в льготный страховой стаж, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывает, что решением Управления ПФ РФ в Слободском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решение ответчика об оставлении без рассмотрения заявления в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры,
установил: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с настоящим иском к администрации сельского поселения «Посёлок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края,
у с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, в качестве запрещенной к распространению в РФ, указав в заявлении, осуществления мероприятий по надзору за исполнением
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ТСЖ «Металлург-20», в котором просил возложить на ответчика обязанность разработать локальный документ, содержащий меры по предупреждению и противодействию
установила: В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО3 указала, что 24.08.2000 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Верхнеленский», в последующем Акционерное общество «Ваш Личный Банк» заключен договор банковского вклада «До
