У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к Управлению Министерства юстиции РФ по РА о признании незаконным решения, указав, что с 17.11.2009 года он является адвокатом Адвокатской Палаты Республики Адыгея и был внесен в реестр адвокатов под номером 01/293. 29
установила: решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 15.06.2016 года по гражданскому делу №2-3270/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, вступившим в законную силу, исковые требования
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.12.2017 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Байкал Лизинг Экспресс» удовлетворены, договор купли-продажи и договор финансовой аренды (лизинга) признаны недействительными сделками, применены последствия ничтожности притворных сделок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решение ответчика об оставлении без рассмотрения заявления в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> – Югры,
установил: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с настоящим иском к администрации сельского поселения «Посёлок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе(межрайонное) о включении периодов в льготный страховой стаж, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывает, что решением Управления ПФ РФ в Слободском
установила: решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.01.2017, вступившим в законную силу 10.05.2017, исковые требования ФИО2 удовлетворены. На ОАО «Иркутская электросетевая компания» возложена обязанность исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ТСЖ «Металлург-20», в котором просил возложить на ответчика обязанность разработать локальный документ, содержащий меры по предупреждению и противодействию
У С Т А Н О В И Л А: 16 ноября 2017 года от ФГБУ Науки Федерального исследовательского центра «Единая Геофизической служба Российской академии наук» поступило ходатайство о снятии обеспечительных мер, принятых в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Федерального государственного бюджетного
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка общей площадью 800 кв.м, кадастровый номер 50:12:0070106:39 (раннее учтенный, существующий кадастровый номер 50:12:0070107:962) по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать его увольнение МУП «Пензенские бани» истца ФИО1 по приказу № 3-к от 10.04.2017г. по основаниям пункта 6а ст. 81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин -незаконным. Изменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 25.08.2018 года является пенсионером по старости. Приказом ответчика № 387 от 05.10. 2018 года ему отказано в установлении статуса « Ветеран труда Брянской области» ввиду отсутствие необходимого 35-летнего трудового стажа. По
установил: Заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Петровское ЖКХ») о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» /далее- АО «ГАЗЭКС» о признании незаконными действий по установлению платы за подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного по адресу: свердловская область, <адрес> сетям
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к компании «Ар.Си.Пи АО» в лице Московского представительства компании «Ар.Си.Пи АО» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ГУП «Брянскоммунэнерго» о взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, указывая на то, что с <дата> между истцом и ГУП «Брянсккоммунэнерго» был заключен трудовой договор №..., согласно которому ФИО2 был принят на работу в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 689 510 руб. 66 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> и с учетом уточненных исковых требований просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе ФИО1 в назначении льготной пенсии
установил: ФИО4, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, департаменту по физической культуре, спорту и молодежной политике Ярославской области, управлению по молодежной политике мэрии г.Ярославля, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области <данные изъяты> к кадастровому инженеру ИП ФИО2 об обязании заключить письменный договор подряда на выполнение кадастровых работ, возмещении ущерба и расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что является
установил: Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>% месячного должностного оклада государственного служащего. При этом, в стаж государственной службы истице ответчиком не были включены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к управляющей организации – ООО "РЭП №2", просила внести изменения в платежные документы и произвести перерасчет коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсацию за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 08.09.2016г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Казанскому линейному управлению МВД России Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу об увольнении со службы;
