ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 2-3435/2011 от 21.03.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Брянска от 25.04.2011 года по вышеуказанному делу постановлено: обязать Управление имущественных отношений Брянской области принять меры к постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, занятого памятником природы областного
Определение № 11-2431/17 от 21.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области (далее но тексту - УПФР в Кунашакском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Решение № 2-52/2017 от 21.03.2017 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с иском к МБОУ КСОШ № о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-427/2017 от 21.03.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Е.Т.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля, просит признать незаконным и отменить приказ директора департамента организации строительства и жилищной политики города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе
Решение № 2-1925/2017 от 21.03.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярская горно-геологическая компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «Красноярская горно-геологическая компания» в должности <данные
Решение № 2-460 от 21.03.2017 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Свердловской железной дороги Пермский регион - обратилось в суд с иском к ответчику С.Е.А. о взыскании расходов по ученическому договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГС.Е.А.
Апелляционное определение № 33-2974/2017 от 21.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО КБ «Богородский» о признании действий незаконными, признании приказа о прекращении начисления премии незаконным, взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-343/2017 от 21.03.2017 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Серове и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости.
Решение № 2-2751/2016 от 21.03.2017 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ЖСК «Заря-1» обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании наличия кадастровой ошибки и местоположении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1883/2017 от 21.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Воронежской области, в котором с учетом уточнений просил признать применение к нему дисциплинарных взысканий в виде двух выговоров, объявленных приказами государственной жилищной инспекции Воронежской области от
Апелляционное определение № 33-7816/2017 от 21.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарская краевая общественная организация «Общество по защите прав потребителей ЮНЕПА» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к АО «Газпромнефтъ-Северо-Запад» о защите прав потребителей.
Решение № 2-162/2017 от 21.03.2017 Золотухинского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратилось в Золотухинский районный суд Курской области с иском к ФИО1 ФИО6 о возложении обязаности
Апелляционное определение № 11-1/17 от 21.03.2017 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований истец указала, что приблизительно в сентябре 2014 года, от знакомых узнала, что в фирме «Телетрейд» в городе Нижнекамск можно вложить денежные средства и получить большую
Апелляционное определение № 33-2630/2017 от 21.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Башинская ФИО12 обратился в суд с иском к Совету Министров Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации Феодосийскому городскому совету, Администрации г.Феодосия, третье лицо ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» о признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 2-5980/16 от 21.03.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Промтехэкспертиза» ссылаясь на то, что "дата". ФИО1 с "дата". работал в ООО «Промтехэкспертиза» в должности <данные изъяты> в Производственной дирекции Центрального филиала, с "дата". переведен на
Решение № 2-153/2017 от 21.03.2017 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о понуждении.
Апелляционное определение № 33-628 от 21.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Иванов С.А. обратился в Максатихинский районный суд с заявлением к Собранию депутатов <адрес><адрес> и исполняющему обязанности Главы <адрес><адрес> Глушкову А.В. об отмене дисциплинарного взыскания, в обоснование которого указал следующее.
Апелляционное определение № 33-3311/2017 от 21.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о предоставлении субсидии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал инженером цеха эксплуатации локомотивного депо <данные изъяты>-филиала ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен ведущим инженером технического отдела
Апелляционное определение № 33-2674 от 21.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском о признании недействительным техническое дело по установлению границ в натуре земельного участка коллективных садов <данные изъяты> на землях <данные изъяты> Кемеровского района, дата изготовления 1995 год, о признании недействительным
Решение № 2А-138/17 от 21.03.2017 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МО СП «Хоринское» об оспаривании решения Совета депутатов Муниципального образования сельского поселения «Хоринское» от 14.10.2015 г. № 74.
Определение № 2-333/17 от 21.03.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Взыскатель) обратилось с иском к Самойленко (до брака - Попова) Е. П. (далее - Заемщик), Поповой Т. К., Попову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1744/17 от 21.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, администрации г. Ставрополя об оспаривании договора приватизации. Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 ноября 2016 года исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3, администрации г. Ставрополя об оспаривании договора
Апелляционное определение № 33-5318/2017 от 21.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованиями об отмене ограничения на выезд несовершеннолетней ФИО2 за пределы Российской Федерации, о разрешении на выезд за
Решение № 2-116/2017 от 21.03.2017 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ (до ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых
Решение № 2-5027/2016 от 21.03.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Видновский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес Трейд» о признании противоправными действий, возложении обязанности по доведению до сведений потребителей.